Fotografia

Rafał Dębicki pisze:


... jestem za a nawet przeciw : ) Od mnogości Pańskich pomysłów człowiekowi beret paruje. Weźmy pod uwagę że bywają niespodziewane sytuacje w których znajdujemy się przypadkowo. Dynamika wydarzenia i sprzęt jakim w danym momencie dysponujemy (może nim nawet zostać telefon GSM) nie zawsze pozwalają na uzyskanie fotografii na artystycznym poziomie i w stopniu jakim byśmy sami oczekiwali.
Nigdy, Panie Rafale nie kwestionowałem wyższości sytuacji nad posiadanym w danym momencie sprzętem. Chętnie zobaczyłbym zdjecia np. wylewanego piwa na Angelę Merkel zrobione komórka w rozdzielczości 420px z dużym ziarnem. Jest chwila i sprzęt pod ręką. Ale nie powie mi pan, że nieostre zdjęcia drzew w nowo otwartym parku są również chwilą, która nigdy więcej się nie powtórzy i nie można było do tematu podejść na spokojnie.

Misją serwisu Wiadomości 24 jak sama nazwa wskazuje, jest przede wszystkim informacja. W dużej mierze autorami materiałów są fotograficy amatorzy, może zachowajmy więcej dystansu, bez takich pomysłów jak Pański, o selekcji i ".. usuwaniu galerii o najniższych minusowych ocenach ..".
Panie Rafale też jestem amatorem, który bawi się tworzenie pstyków. Tylko, że moim zdaniem amatorka nie zwalnia mnie z dbania o jakość dostarczanego materiału. Kiedyś pewien znany pan powiedział - " dobry amator bywa lepszy od genialnego zawodowca" i do tego dążmy. Stronę wcześniej poruszyłem już ten temat w odniesieniu do tekstów i tutaj go powtórze. Czy fajnie czyta się nieortograficznie pisane teksty, z brakiem interpunkcji, ze składnią na poziomie początków szkoły podstawowej ?? Tak samo jest z fotografią.

Fotografię ambitną i artystyczną, szukajmy na forum portali branżowych a nie w obywatelskim serwisie informacyjnym. Pozdrawiam serdecznie i życzę wszystkiego dobrego w Nowym 2012 Roku.
Fotografia artystyczna, ambitna, kreatywna to zupełnia inna kategoria niż fotografia reporterska i nie bardzo rozumiem czemu akuarat taki przykład. Sądzę również, że i w jednej i drugiej obwiązują te same zasady kompozycji i ekspozycji. I tego niestety ani nikt z nas nie zmieni.
Panie Rafale, jeżeli podczas umieszczania tekst jest kontrolowany pod kątem interpunkcji i ortografii oraz składni to czemu nie postępować podobne jeżeli chodzi o fotografię? Sądze, że każdy jest w stanie odróżnić zdjęcia wyjątkowej chwili od zdjęć kiepskiej jakości i wykonania.
Życzę wielu udanych kadrówi i dużo radości w 2012 roku :)

Andrzej Walczak pisze:

EDIT:
I taki jeden pomysł jeszcze - galerie o najniższych minusowych ocenach można by usuwać z serwisu.

... jestem za a nawet przeciw : ) Od mnogości Pańskich pomysłów człowiekowi beret paruje. Weźmy pod uwagę że bywają niespodziewane sytuacje w których znajdujemy się przypadkowo. Dynamika wydarzenia i sprzęt jakim w danym momencie dysponujemy (może nim nawet zostać telefon GSM) nie zawsze pozwalają na uzyskanie fotografii na artystycznym poziomie i w stopniu jakim byśmy sami oczekiwali.
Misją serwisu Wiadomości 24 jak sama nazwa wskazuje, jest przede wszystkim informacja. W dużej mierze autorami materiałów są fotograficy amatorzy, może zachowajmy więcej dystansu, bez takich pomysłów jak Pański, o selekcji i ".. usuwaniu galerii o najniższych minusowych ocenach ..". Fotografię ambitną i artystyczną, szukajmy na forum portali branżowych a nie w obywatelskim serwisie informacyjnym. Pozdrawiam serdecznie i życzę wszystkiego dobrego w Nowym 2012 Roku.

Barbara Romer Kukulska pisze:
To nie tak. Redakcja zbiera i robi kolaż ze zdjęć, które autorzy sami proponują jako swoje najlepsze zdjęcie. Tak być miało. Pozdrawiam też.
PS. z "galerii" zrezygnowałam. Nigdy nie będę takim fotografikiem jak kilku tu doskonałych.

Niestety Pani Barbaro nie każdy tutaj podchodzi do swoich dokonań fotograficznych z równym pani obiektywizmem. Niektórzy są zdania, że wrzucenie zdjęcia programu zawodów żużlowych, zdjęć kibiców na trybunach, kibiców wracających z meczu i jednego lub dwóch zdjęć samej walki (do tego kompletnie nie ostrych) na torze doskonale obrazuje 15 biegowy mecz żużlowy.

Tomasz Kowalski pisze:

Panie Andrzeju, proszę więc coś zaproponować. Bo inaczej stanie się jak ze zdjęciem tygodnia. Niedawno kilku Autorów kontestowało dokonywany przez redakcję wybór. Poprosiliśmy więc, by wybierali sami. I co? Nie było zdjęcia tygodnia, bo nikt zdjęć nie wybrał.

MOże sprawę rozwiążę ankieta dla w pełni zarejstrowanych tutaj użytkoników. Taka, która umożliwi ocenę zdjęć na plus i minus. Dodatkowo głosujący powinien wpisać opinię/uzasadnienie swojej oceny. Aktualne klikanie na gwiazdki niewiele mówi bo równie dobrze można kliknąć jedną lub pięć przez przypadek. Z galerii o najwyższych ocenach można by wybierać zdjęcie tygodnia.

EDIT:
I taki jeden pomysł jeszcze - galerie o najniższych minusowych ocenach można by usuwać z serwisu.

To nie tak. Redakcja zbiera i robi kolaż ze zdjęć, które autorzy sami proponują jako swoje najlepsze zdjęcie. Tak być miało. Pozdrawiam też.
PS. z "galerii" zrezygnowałam. Nigdy nie będę takim fotografikiem jak kilku tu doskonałych.