Bardzo dobry materiał. Ciekawie zrealizowany, na czasie, rzetelny, PLUS! : ) A co do samych kursów, ehh... Zastanawiam się jak się ma "szanowanie" kobiet do używania technik manipulacji wobec nich, a nawet do używania terminów takich jak "podejście", czy "atakowanie" (to prawie jak na polowaniu...), albo "okazja" itp., do tego hasła reklamowe "możesz... Bardzo dobry materiał. Ciekawie zrealizowany, na czasie, rzetelny, PLUS! : ) A co do samych kursów, ehh... Zastanawiam się jak się ma "szanowanie" kobiet do używania technik manipulacji wobec nich, a nawet do używania terminów takich jak "podejście", czy "atakowanie" (to prawie jak na polowaniu...), albo "okazja" itp., do tego hasła reklamowe "możesz mieć wszystkie kobiety", gdzie tu szacunek? "Jedno, drugie, trzecie [podejście] i w pewnym momencie wchodziłem w stan czystej zabawy i radochy." (http://uwodzenie.blog.pl/) "Nagle z kobiety, która facetów owija wokół palca i pije darmowe drinki przez cały wieczór, zostaje tylko mała niewinna (hihi no może to akurat nie do końca) dziewczynka, która wykonuje grzecznie Twoje polecenia." (ibid) ...nie ma co, przejaw szacunku dla kobiet.

kmarko--twoja wypowiedź to zapewne nędzna prowokacja, ale niech ci będzie, odpowiem jakby wypowiedź była prawdziwa: zwierze żeby "inicjowało" stosunki seksualne z ludźmi trzeba odpowiednio wytresować bo samo z siebie nie miewa tego typu "zachcianek"... Tak samo jak niezaburzonych ludzi nie podniecają seksualnie zwierzęta, tak samo 'normalnych' zwierząt... kmarko--twoja wypowiedź to zapewne nędzna prowokacja, ale niech ci będzie, odpowiem jakby wypowiedź była prawdziwa: zwierze żeby "inicjowało" stosunki seksualne z ludźmi trzeba odpowiednio wytresować bo samo z siebie nie miewa tego typu "zachcianek"... Tak samo jak niezaburzonych ludzi nie podniecają seksualnie zwierzęta, tak samo 'normalnych' zwierząt nie podniecają ludzie.

bodek--definicja w Słowniku utrzyma się prawdopodobnie długo, możliwe, że nie zostanie nigdy zmieniona w znaczny sposób bo jest trafna. Tyle, że jest zbyt uproszczona by móc się na nią powoływać w przypadku orzekania o tym co jest 'normalne' w medycynie. Co do twoich przykładów, to są kompletnie chybione; o co ci w ogóle chodzi?! Nikt, nic takiego nie... bodek--definicja w Słowniku utrzyma się prawdopodobnie długo, możliwe, że nie zostanie nigdy zmieniona w znaczny sposób bo jest trafna. Tyle, że jest zbyt uproszczona by móc się na nią powoływać w przypadku orzekania o tym co jest 'normalne' w medycynie. Co do twoich przykładów, to są kompletnie chybione; o co ci w ogóle chodzi?! Nikt, nic takiego nie będzie zalecać, bo, jak już zostało powiedziane, zoofile _gwałcą_ zwierzęta, ponieważ te nie są w stanie wyrazić swojej zgody albo dezaprobaty, czyli z założenia dzieje się to wbrew ich woli, czyli jest niemoralne. t.zygmunt--znajdź mi szamana, którego skuteczność w leczeniu zaburzeń psychicznych jest potwierdzona naukowymi badaniami... A co do "terapii" dla osób homoseksualnych, to, rzeczywiście, zajmują się nią szamani... Wszystkie badania nad próbami zmiany czyjejś orientacji seksualnej spotkały się z druzgocącą krytyką, okazały się kompletnie nierzetelne. Nie ma dowodów na to, że taka terapia może być skuteczna, są dowody na to, że może być szkodliwa; jej efektu uboczne to często nawet samobójstwa...

Errata: książkę Sowy wydało PWN

t.zygmunt--jak już pisałem, pojęcie normy w psychiatrii, seksuologii i psychologii klinicznej jest "nieco" bardziej skomplikowane niż proste definicyjne "coś ogólnie przyjętego". To temat tak rozległy, że żeby go wyczerpująco streścić trzeba by co najmniej kilku stron. Ale na szczęście jest dużo literatury na ten temat, polecam np: Sęk, H. (red.)... t.zygmunt--jak już pisałem, pojęcie normy w psychiatrii, seksuologii i psychologii klinicznej jest "nieco" bardziej skomplikowane niż proste definicyjne "coś ogólnie przyjętego". To temat tak rozległy, że żeby go wyczerpująco streścić trzeba by co najmniej kilku stron. Ale na szczęście jest dużo literatury na ten temat, polecam np: Sęk, H. (red.) (2007). "Psychologia kliniczna". PWN. (tom 1) Carson R.C., Butcher J.N. i Mineka, S. (2003). "Psychologia zaburzeń". GWP. (tom 1 i 2; w drugim tomie też mowa o tym dlaczego orientacja homoseksualna jest zaliczana do normy). Seligman, M.E.P., Walker, E.F. i Rosenhan, D.L. (2003). "Psychopatologia". Zysk i Ska. Sowa, J. (1984). "Kulturowe założenia pojęcia normalności w psychiatrii". PZWL. Artykuły: Szasz, T.S. (1960). "The Myth of Mental Illness". American Psychologist, 15, s. 113-118. (link do przedruku: http://psychclassics.yorku.ca/Szasz/myth.htm ) Wakefield, J.C. (1992). "The Concept of Mental Disorder: On the Boundary Between Biological Facts and Social Values". American Psychologist, 47, 3, s. 373-88. Na początek powinno wystarczyć...

bodek-- Czyli mówisz też "nie" sobie, bo chyba uważasz, że masz rację? No nie? Co do twojej wypowiedzi z przed kilku stron: "zboczenie - zaspokajanie popędu płciowego w sposób odbiegający od normy http://sjp.pwn.pl/lista.php?co=zboczenie norma - ustalona, ogólnie przyjęta zasada http://sjp.pwn.pl/lista.php?co=norma" ...nie chcę cię martwić,... bodek-- Czyli mówisz też "nie" sobie, bo chyba uważasz, że masz rację? No nie? Co do twojej wypowiedzi z przed kilku stron: "zboczenie - zaspokajanie popędu płciowego w sposób odbiegający od normy http://sjp.pwn.pl/lista.php?co=zboczenie norma - ustalona, ogólnie przyjęta zasada http://sjp.pwn.pl/lista.php?co=norma" ...nie chcę cię martwić, ale pojęcia normy i patologii w psychiatrii, seksuologii i psychologii są nieco bardziej skomplikowane niż ta prościutkie definicje. Poza tym jeśli przeczytał byś kiedyś aktualny podręcznik do seksuologii, to dowiedział byś się, że orientacja homoseksualna mieści się w normie. A ta norma jest "ogólnie przyjętą i ustaloną zasadą" w środowiskach medycznych, które przyjęły tą zasadę na podstawie bardzo wielu badań naukowych na ten temat, te środowiska są też środowiskami opiniotwórczymi w kwestiach takich jak zdrowie, w tym zdrowie psychiczne i seksualne. To, że ty (i parę osób) przyjęło jakąś zasadę co do tego co "jest" normalne, nie jest równoznaczne z tym, że taka jest norma, bo, jak pisałem, wyznaczaniem tych norm zajmuje się kto inny...

Stefanus--wybacz, ale bredzisz... Zacznijmy od tego, że nawet gdyby udowodniono, że zwierzęta czują przyjemność podczas stosunków seksualnych z ludźmi, to nic by z tego nie wynikało, bo to jest kwestia etyczna, a nie temat dociekań biologicznych. Jeśli chodzi o biologię reakcji seksualnych, to penis człowieka, zwierzęcia, czy wibrator w równym... Stefanus--wybacz, ale bredzisz... Zacznijmy od tego, że nawet gdyby udowodniono, że zwierzęta czują przyjemność podczas stosunków seksualnych z ludźmi, to nic by z tego nie wynikało, bo to jest kwestia etyczna, a nie temat dociekań biologicznych. Jeśli chodzi o biologię reakcji seksualnych, to penis człowieka, zwierzęcia, czy wibrator w równym stopniu może wywołać reakcje seksualne zarówno u zwierząt jak i ludzi, bo chodzi tu głównie o mechaniczną stymulację (a u ludzi dodatkową rolę grają emocje, wyobraźnia i inne tzw. procesy poznawcze). Z punktu widzenia biologii równie "naturalny" jest orgazm pod wpływem dowolnego bodźca, bo to tylko prosta fizjologiczna reakcja organizmu... Poza tym w przyrodzie występuje seks między różnymi gatunkami zwierząt, albo między osobnikami dojrzałymi i niedojrzałymi itd., też są to zjawiska "naturalne", czyli występujące w przyrodzie (interpretowanie ich jako dobrych czy złych to domena etyki). Jeszcze inna sprawa to to, że dzieci wykorzystywane seksualnie przez pedofili _mogą_ odczuwać przyjemność seksualną, a jednak nie zmienia to społeczno/moralno/prawnej interpretacji pedofilii jako czegoś niedopuszczalnego. Zarówno zwierzęta jak i dzieci nie są w stanie wyrazić świadomej zgody na taką aktywność, więc osoba uprawiająca z nimi seks zawsze robi to wbrew nim używając siły fizycznej albo innej przewagi psychologicznej. Kwestia krzywdy to jeszcze inna sprawa, bo zapewne pewne zwierzęta, podobnie jak pewne dzieci wykorzystywane przez pedofili, mogą nie ucierpieć, albo przynajmniej ich funkcjonowanie nie będzie potem przejawiać żadnych oznak dysfunkcji czy zaburzenia (tak samo jak ktoś może ulec poważnemu wypadkowi i wyjść z niego bez szwanku, zdarza się to rzadko, ale czasami się może zdarzyć). To, że pedofilia i zoofilia są _złe_, jest interpretacją etyczną i moralną tych czynów. Uważamy je za złe, ponieważ są to sytuacje w których jedna osoba wykorzystuje swoją przewagę by wymóc coś na innej osobie i potencjalnie ją skrzywdzić. Nie ma to więc nic wspólnego z tolerancją, bo mowa tu o wykorzystywaniu istot słabszych, czyli czymś co jest jednoznacznie złe. Tolerancja nie odnosi się do sytuacji, w których komuś dzieje się krzywda. ### Twoje porównanie do mniejszości seksualnych jest o tyle nieudolne, że stosunek seksualny mężczyzny z mężczyzną, czy kobiety z kobietą, jest wynikiem ich świadomej decyzji, a jeśli jest inaczej, czyli jedna ze stron jest zmuszana do takiego stosunku, to jest to po prostu gwałt, taki sam jak w przypadku gwałtu mężczyzny na kobiecie lub vice versa.

Zgodzę się z Grześkiem, ten koleś nie ma nic do powiedzenia. Do tego jeszcze rozśmieszył mnie fragment "wtedy też w sklepach były kolejki", były, ale trochę inne, w trochę innych sklepach (Prawie robi różnicę) : D Ale to też fakt, że w Polsce "komunizm" jest utożsamiany z totalitaryzmem itd., podczas gdy prawdziwe idee komunistyczne miały mało... Zgodzę się z Grześkiem, ten koleś nie ma nic do powiedzenia. Do tego jeszcze rozśmieszył mnie fragment "wtedy też w sklepach były kolejki", były, ale trochę inne, w trochę innych sklepach (Prawie robi różnicę) : D Ale to też fakt, że w Polsce "komunizm" jest utożsamiany z totalitaryzmem itd., podczas gdy prawdziwe idee komunistyczne miały mało wspólnego z tym, jak były realizowane w praktyce. Jeśli poczytać Marksa, to miał kilka ciekawych rzeczy do powiedzenia, można się z nim nie zgadzać, ale jako myślicielowi należy mu się szacunek i podejście "wszystko co komunizm to zło" jest niesprawiedliwe i jest w tym coś ze swego rodzaju dewocji...

Tja... Tyle, że to odmiana wirusa niegroźna dla człowieka -- celowo czy przez przypadek ta informacja jest pomijana? Faktycznie - surowymi jajami z tych serii nie powinno się karmić kurczaków, ale sam wirus jest wirusem _ptasiej_ grypy, więc zaraża ptaki. Kolejne bezsensowne medialne szaleństwo i szukanie sensacji...

Nie widzę nic "nieuczciwego" w zachowaniu autorów portalu... Sonda była skierowana do Włochów (we włoskiej gazecie, jej treść w tym języku itd.), tak więc Polacy głosując w niej postępowali niezgodnie z jej celem. Autorzy sondy po prostu zadbali o to by jej wyniki odzwierciedlały opinię osób do których była skierowana i zrobili to w najprostszy możliwy... Nie widzę nic "nieuczciwego" w zachowaniu autorów portalu... Sonda była skierowana do Włochów (we włoskiej gazecie, jej treść w tym języku itd.), tak więc Polacy głosując w niej postępowali niezgodnie z jej celem. Autorzy sondy po prostu zadbali o to by jej wyniki odzwierciedlały opinię osób do których była skierowana i zrobili to w najprostszy możliwy sposób...

Co do decyzji APA, to tu jest uzasadnienie decyzji: http://www.psych.org/edu/other_res/lib_archives/archives/197308.pdf A oparta była m.in. na badaniach Evelyn Hooker: http://en.wikipedia.org/wiki/Evelyn_Hooker Tu trochę historii: http://psychology.ucdavis.edu/rainbow/html/facts_mental_health.html I tu:... Co do decyzji APA, to tu jest uzasadnienie decyzji: http://www.psych.org/edu/other_res/lib_archives/archives/197308.pdf A oparta była m.in. na badaniach Evelyn Hooker: http://en.wikipedia.org/wiki/Evelyn_Hooker Tu trochę historii: http://psychology.ucdavis.edu/rainbow/html/facts_mental_health.html I tu: http://www.psych.org/pnews/98-07-17/dsm.html Co do rodziców homoseksualnych, to nie było na ten temat jednego badania, ale dziesiątki, tu raport Amerykańskiego Towarzystwa Psychologicznego na ten temat: http://www.apa.org/pi/parent.html

Plus za temat i zgrabny wywiad - choć mógłby być dłuższy i bardziej szczegółowy ; )

Biedactwo chciało iść do pracy ale okazało się, że praca wymaga trochę wysiłku i odbiega od bajkowego świata wyobrażeń... What a pitty...

Wszystko fajnie, ale: "Cała scena dobrze ukazuje dwie cechy Mongołów. Po pierwsze nie mają żadnego poczucia wstydu..." - a fe! Tym zdaniem zaznaczyłeś jedynie swój etnocentryzm i brak zrozumienia, nic więcej. Różne kultury na całym świecie się od siebie na wzajem różnią, moralne ocenianie ich na podstawie _własnych_ wartości jest bez sensu, bo na tej... Wszystko fajnie, ale: "Cała scena dobrze ukazuje dwie cechy Mongołów. Po pierwsze nie mają żadnego poczucia wstydu..." - a fe! Tym zdaniem zaznaczyłeś jedynie swój etnocentryzm i brak zrozumienia, nic więcej. Różne kultury na całym świecie się od siebie na wzajem różnią, moralne ocenianie ich na podstawie _własnych_ wartości jest bez sensu, bo na tej samej zasadzie Mongoł mógłby stwierdzić, że nie mamy poczucia wstydu bo cośtam... Arab przykładowo by stwierdził, że nasze kobiety są bezwstydne bo chodzą "prawie nagie" po ulicy - co taka ocena wyraża? Nic, tylko to jakie on wartości wyznaje.

Dziś oglądam ten film, recenzja jeszcze mnie zachęciła, plus!

Tekst jest na prawdę mało rzetelny... Przed pisaniem warto by było sięgnąć do literatury albo porozmawiać ze specjalistą.

Więcej pieniędzy można by "odzyskać" pracując w międzyczasie w McDonalds albo rozdając ulotki zamiast łażnia na policję, po sądach itd...

Dzięki, a przebijać się było warto bo to też bardzo ciekawa książka : )

Zabrakło mi tylko informacji o tym, że mowa ciała nie jest uniwersalna, że te gesty mogą znaczyć kompletnie co innego, że odczytywanie po nich co ktoś myśli, czuje, czy kłamie czy nie itd. jest bardzo trudne i że są różnice międzykulturowe... Jednym słowem opierając się na wskazówkach niewerbalnych można "odczytać" z czyjegoś zachowania kompletnie co... Zabrakło mi tylko informacji o tym, że mowa ciała nie jest uniwersalna, że te gesty mogą znaczyć kompletnie co innego, że odczytywanie po nich co ktoś myśli, czuje, czy kłamie czy nie itd. jest bardzo trudne i że są różnice międzykulturowe... Jednym słowem opierając się na wskazówkach niewerbalnych można "odczytać" z czyjegoś zachowania kompletnie co innego niż w rzeczywistości czuje i myśli.

Bardzo ciekawy i dobrze napisany tekst : )