nie wiedziałem ze L B to hace... ;]

usunąłem spam

Super, to może takie sprawy załatwiać np. na "szeptach". Bo dla mnie cała ta sytuacja jest masturbacją sytuacyjną.

wspominałem na początku trzeba mieć twardy tyłek. Jak ja miałbym za każdym razem jak mnie ktoś tu skomentował źle ( i to gorzej niż MK D) artykuł, to bym nic innego nie robił swojego czasu. Tylko po co robić z tego burzę i pseudomedialny szum.

"Paweł daj na LUZ za bardzo jesteś histeryczny w tej sprawie ... :-))" Ja to jestem akurat bardzo wyluzowany;] I nie ja spłodziłem tutaj 75 komentarzy:] "obecnemu przy „czatowych” wpisach, który uprawia tu fałszywie pojętą wybiórczą koleżeńskość, " ojej oskarżenie. Nie uprawiam tu niczego. Jestem odpowiedzialny za... "Paweł daj na LUZ za bardzo jesteś histeryczny w tej sprawie ... :-))" Ja to jestem akurat bardzo wyluzowany;] I nie ja spłodziłem tutaj 75 komentarzy:] "obecnemu przy „czatowych” wpisach, który uprawia tu fałszywie pojętą wybiórczą koleżeńskość, " ojej oskarżenie. Nie uprawiam tu niczego. Jestem odpowiedzialny za swoje słowa. I tu, i na czacie.Wiem co tam mówię i wiem na czyj temat. Dalej nie odpowiedział pan na moje bardzo proste pytania. Co do mojego IQ, no cóż mam znacznie więcej niż te 73. Proponuje powiesić ten stenogram na bramie Floriańskiej, zróbmy takie drugie wrota gnieźnieńskie. Wie pan co, zachowuje się pan dosłownie tak, jakby przez całe życie był pan zamknięty w klatce i nigdy do tej klatki nie dotarło żadne brzydkie słowo, tudzież niekulturalne. A co do nicka ułatwię ewentualne wyszukiwanie haków w stenogramie na mnie: efowski

"Gdyby mnie to spotkało, czyli paplacze czatowi napisaliby coś źle o mnie beze mnie, to byłaby natychmiastowa reakcja, aż w pięty by weszło, " to znaczy co by pan zrobił? "Może się panom R.G., T.S., P.M. i Jadwidze nie podobać styl MKD, ale czy rzeczywiście uważacie, że nie ma sprawy? A gdzieś się odniosłem do jego stylu? Ja uważam, że... "Gdyby mnie to spotkało, czyli paplacze czatowi napisaliby coś źle o mnie beze mnie, to byłaby natychmiastowa reakcja, aż w pięty by weszło, " to znaczy co by pan zrobił? "Może się panom R.G., T.S., P.M. i Jadwidze nie podobać styl MKD, ale czy rzeczywiście uważacie, że nie ma sprawy? A gdzieś się odniosłem do jego stylu? Ja uważam, że reakcja pana MK D, jest niemalże histeryczna i "rozdzierajmy szaty, zamach na wolność osobistą". Dlatego zapytałem i liczę na odpowiedź, czy pan MK D jest taki kryształowy. "W przeciwieństwie do Pana są pod urokiem autora i Jego stylu, wystawili też wysoką notę dla artykułu Pana mkd ... proszę więc nie mierzyć innych swoją miarą , a zatem ważyć też swoje opinie . Niezależnie od tego artykuł zdobył wysoką notę , jak widzę - dziś Panowie w ramach tzw. nagonki starają się odjąć mu punktów." to ja się odniosę, bo jak mniemam i do mnie to. Ja podobnie jak Ty Sławo, pokazałem tekst MK D paru osobom trzecim i im z kolei się to nie podobało i określenie bezsprzecznie nudny dadaizm, był najbardziej delikatne. Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. Co ciekawe, krytyczność wobec tekstów naszych ulubieńców gwałtownie spada. I ten nasz ulubieniec może napisać, za przeproszeniem kupę, a my to i tak kupimy. Taka karma. Żeby nie było, do mnie styl MK D nie trafia, ale wiem że podoba się innym i okej. Mi to nie przeszkadza. Ja tylko chcę uzyskać odpowiedzi na pytania któremu panu zadałem.

No panie MK D nie odniesie się pan do moich słów? Na tym polega chyba dialog między dwoma osobami, dodajmy osobami które są w tym samym miejscu, w tym samym czasie

" lecz i starych, nieświadomych tego i niedopuszczonych do uczestnictwa w czacie dobrych niby znajomych." a kto Ci tam broni wchodzić? A kogo tam poza panem obrażono? To jest raz. Dwa. Kiedyś ktoś mądry powiedział, że dziennikarz musi mieć twardą dupę. Bo jeżeli rusza go takie, to przyszłości w pisaniu nie ma. Po trzecie, dla mnie to jest... " lecz i starych, nieświadomych tego i niedopuszczonych do uczestnictwa w czacie dobrych niby znajomych." a kto Ci tam broni wchodzić? A kogo tam poza panem obrażono? To jest raz. Dwa. Kiedyś ktoś mądry powiedział, że dziennikarz musi mieć twardą dupę. Bo jeżeli rusza go takie, to przyszłości w pisaniu nie ma. Po trzecie, dla mnie to jest takie na zasadzie: powiedzieli na mnie kretyn, tupnę nóżką i zabieram grabki. Panie M. cóż za wspaniała niemal romantyczna wrażliwość, na to jedno słowo. Rozumiem, że żył pan do tej pory ( zazdroszczę panu) pod kloszem i nijak do środka nie przechodziły zwroty na k, s, czy inne ch. I pan jak rozumiem czysty jak łza i w korespondencji nijak nikogo nie obrażał nigdy?. A mnie to śmierdzi na kilometr hipokryzją, chęcią wypromowania siebie. Już pomijam drobny szczegół, że ujawnienie czatu, bądź co bądź redakcyjnego, to chyba niekoniecznie zgodne z prawem. A jak już pan chciał napisać artykuł i być lepszym od tych co to pana pewnie w kółko obrażają, to nie stosować ich metod, ale zapytać się ich, pokazując stenogram rozmów co oni na to.

"Grzegorz, czy spodobałby Ci się znaleziony w sieci serwis społeczności dziennikarzy obywatelskich? " Nie, bo jeśli chcę serwisu społecznościowego, sensu stricte, to wchodzę na goldenline, czy inny fejsbuk. Trzeba się zastanowić, czego tu chcecie. Albo serwisu dziennikarskiego, z artykułami, wypowiedziami, da się robić takie bez bajerów, ścian,... "Grzegorz, czy spodobałby Ci się znaleziony w sieci serwis społeczności dziennikarzy obywatelskich? " Nie, bo jeśli chcę serwisu społecznościowego, sensu stricte, to wchodzę na goldenline, czy inny fejsbuk. Trzeba się zastanowić, czego tu chcecie. Albo serwisu dziennikarskiego, z artykułami, wypowiedziami, da się robić takie bez bajerów, ścian, znajomych, (co dalej? Ocenianie fotek)? Czy chcecie portalu społecznościowego z wymienionymi przeze mnie "udogodnieniami". Tylko pytanie do kogo chcecie trafić. Bo pojawi się więcej takich osobników jak ten co "mam 11 lat i jestem miły"

Dyskusja nudna nie jest, bo dotyczy dość ciekawej sprawy. Tutaj wchodzi jeszcze sprawa Dziennika, czym Dziennik się kierował itd. Natomiast podoba mi się artykuł, bo jest rzeczowo napisany

"Zmiany można było wprawdzie śledzić w wersji testowej już od kilku tygodni, jednak z ogłoszonej już 31 marca wersji testowej skorzystało niewiele osób. W konsekwencji nowy wygląd wielu Autorów w końcu zaskoczył." Moment, moment Tomek. Ludzie mogli się zgłosić, ale to wyście mieli wybrać, według Waszego widzimisię. Więc trudno, żeby autorzy... "Zmiany można było wprawdzie śledzić w wersji testowej już od kilku tygodni, jednak z ogłoszonej już 31 marca wersji testowej skorzystało niewiele osób. W konsekwencji nowy wygląd wielu Autorów w końcu zaskoczył." Moment, moment Tomek. Ludzie mogli się zgłosić, ale to wyście mieli wybrać, według Waszego widzimisię. Więc trudno, żeby autorzy widzieli te zmiany, tak? "Po kilkunastu dniach nadszedł czas na pierwsze podsumowanie. Szybko rośnie liczba nowozarejestrowanych użytkowników i wielu od razu nadsyła debiutanckie materiały. To cieszy gdyż rośnie nasza dziennikarska społeczność. O odświeżonych Wiadomoścach24.pl wyrażają się bardzo dobrze" a możesz coś zacytować? Szybko rośnie liczba nowo zar.. bo to jest siła rozpędu, ze starej strony i dobrze o tym każdy wie, każdy kto się trochę w temacie orientuje "Jednak siła przyzwyczajenia jest tak wielka, że wielu Autorów znających starą wersję uznało, że to za słabo eksponuje informacyjną rolę naszego serwisu." bo taka jest prawda Tomku, za dlatego przyuważ jak działają wykopy, sfory, onety, wszystko jest na głownym sajcie, najważniejsze rzeczy. "Wiadomości24.pl, poza zmianą wyglądu, pozostały tym samym, przyjaznym Autorom miejscem. Serwisem dziennikarstwa obywatelskiego. Miejscem, gdzie ceni się Autorów, opisywaną przez nich prawdę, społeczne zaangażowanie, współpracę, przestrzeganie praw autorskich i świeże pomysły. Zmiany, jakie zaszły, były po prostu konieczne." pańskie oko, konia tuczy ;]

Gratuluję efektu. Natomiast, to że były przeterminowane napoje, to jest prosta sprawa, bo o tym pisałeś już wtedy i mimo słabego zdjęcia dowodowego Ci uwierzyłem. Natomiast tam postawiłeś dość ostre zarzuty, jakoby ta pani nic innego nie robiła tylko robiła szacher. Pytanie brzmi, czy to był jednokrotny przypadek, czyja to wina była itd. Tego tu nie ma.... Gratuluję efektu. Natomiast, to że były przeterminowane napoje, to jest prosta sprawa, bo o tym pisałeś już wtedy i mimo słabego zdjęcia dowodowego Ci uwierzyłem. Natomiast tam postawiłeś dość ostre zarzuty, jakoby ta pani nic innego nie robiła tylko robiła szacher. Pytanie brzmi, czy to był jednokrotny przypadek, czyja to wina była itd. Tego tu nie ma. Nałożyli karę, nic nowego. Teraz mam jeszcze jedno pytanie. Masz zdjęcie w profilu za aparatem, więc zakładam, że nie dla picu, tylko robisz jakieś foty, czy możesz je robić jakoś wyraźniejsze? Tamto zdjęcie dowodowe to jakaś masakra, to z wynikiem inspekcji też żadne. A co jescze ta inspekcja wykryła, tak ogólnie?

"Nocna zmiana życzy porannej "Dobrego dnia", poranna nocnej "Spokojnego snu". Życzy w niemych spojrzeniach, bo o 6 rzadko komu chce się odzywać." raczej: róbcie teraz na mnie, ja idę spać. "Policjanci i zwykli Poznaniacy przez chwilę są jedną grupą społeczną. Takie coś może się zdarzyć jedynie o 6." no nadużycie;]... "Nocna zmiana życzy porannej "Dobrego dnia", poranna nocnej "Spokojnego snu". Życzy w niemych spojrzeniach, bo o 6 rzadko komu chce się odzywać." raczej: róbcie teraz na mnie, ja idę spać. "Policjanci i zwykli Poznaniacy przez chwilę są jedną grupą społeczną. Takie coś może się zdarzyć jedynie o 6." no nadużycie;] Poza tym całkiem ciekawe

Trochę temat już po czasie ;]

Dlaczego głupiego?

Pan Makłowicz miewa ciekawie wizyty (teraz to nie wiem czy jeszcze miewa ), w pewnym miejscu na dworcu krakowskich, heh;]

Pani/ panno Sławo, sytuacja nie jest taka do końca. Bo z tego co ja kojarzę, to nawet redakcja tutaj nie wiedziała, czy pani podała dane prawdziwe, w przypadku salon24, szefostwo wie. Natomiast myślę, że w tej całej sprawie nie chodzi o anonimowość, bo nie istnieje coś takiego jak anonimowość w internecie, powiedzmy że są to pozory. Tu raczej Natalii... Pani/ panno Sławo, sytuacja nie jest taka do końca. Bo z tego co ja kojarzę, to nawet redakcja tutaj nie wiedziała, czy pani podała dane prawdziwe, w przypadku salon24, szefostwo wie. Natomiast myślę, że w tej całej sprawie nie chodzi o anonimowość, bo nie istnieje coś takiego jak anonimowość w internecie, powiedzmy że są to pozory. Tu raczej Natalii chodziło o metody działania.

I kolejny motyw na wyciągniecie pieniędzy.

Wie pani co, ja pani powiem tak, myślę, że u Hitlera może fascynować jedna rzecz. Niech mi pani pokaże, drugiego takiego wodza Narodu (bo tak go tu nazwę ), który wyprowadził w takim tempie, swój kraj z zapaści gospodarczej? Zgadzam się natomiast, że wiedza młodych jest mała, natomiast uważam, że to nasza - starszych - wina.

Po pierwsze nie ujawnili tożsamości, zacznijmy od tego, tożsamość ujawniła blogerka, która wygoglowała i puściła to u siebie. Dwa. Ja to bym poczekał na odpowiedź dziennikarzy Dziennika. Bo Kataryna cytuje smsa, smsa którego nie widziałem ja, nie widziała jak mniemam Natalia, a ja raczej w takie jednostronne argumenta nie uwierzę. Dlatego poczekam.... Po pierwsze nie ujawnili tożsamości, zacznijmy od tego, tożsamość ujawniła blogerka, która wygoglowała i puściła to u siebie. Dwa. Ja to bym poczekał na odpowiedź dziennikarzy Dziennika. Bo Kataryna cytuje smsa, smsa którego nie widziałem ja, nie widziała jak mniemam Natalia, a ja raczej w takie jednostronne argumenta nie uwierzę. Dlatego poczekam. Natomiast powtórzę, jeśli faktycznie miała miejsce taka sytuacja, to po pierwsze - walka o czytelnika. Metoda może "makiawelliczna", ale działa. Po drugie, jest to walka z pewnego rodzaju nową siłą polskich mediów, a więc anonimowych (w sensie nie występujących w radio, czy telewizji ) dziennikarzy. Teraz piłka jest po drugiej stronie i czekam na efekty.