PS "Podbudowywanie ego" - tylko tyle Ty i "pewna bardzo ważna osoba tutaj" z tego zrozumieliście? Jest taka teoria, że ludzi się ocenia wedle siebie. Skłonnym jestem się zgodzić. Z wyrazami współczucia. Bonar

Natalio, jedna uwaga. Dlaczego uważasz za buntowników ludzi którzy oczekiwali od redakcji przestrzegania regulaminu w takiej postaci w jakiej redakcja go przedstawiła i zarazem spodziewali się nie zmuszania ludzi do rzeczy których regulamin nie sankcjonował? Ludzi którzy oczekiwali przez kilka tygodni dialogu, aż w końcu zrozumieli że czekać nie warto.... Natalio, jedna uwaga. Dlaczego uważasz za buntowników ludzi którzy oczekiwali od redakcji przestrzegania regulaminu w takiej postaci w jakiej redakcja go przedstawiła i zarazem spodziewali się nie zmuszania ludzi do rzeczy których regulamin nie sankcjonował? Ludzi którzy oczekiwali przez kilka tygodni dialogu, aż w końcu zrozumieli że czekać nie warto. Kto tu był buntownikiem? No chyba że jesteś zwolennikiem tezy że redakcja może wszystko, a użytkownik ma święty obowiązek "słuchać i milczeć". "Redaktor na zagrodzie jest równy wojewodzie"?

PS Stefanio - czy tylko ludzie zajmujący się "sprawami wagi państwowej" mają honor? Nieporozumieniem jest raczej Twój wpis. Ja swojego honoru nie sprzedam nawet za pół królestwa i za rękę księżniczki :) Dedykuję Ci ten fragment piosenki Kultu "Bal kreślarzy": "Więc wolę zrzec się mych karesów I z wami moją whisky pić Na całe życie bez adresu... PS Stefanio - czy tylko ludzie zajmujący się "sprawami wagi państwowej" mają honor? Nieporozumieniem jest raczej Twój wpis. Ja swojego honoru nie sprzedam nawet za pół królestwa i za rękę księżniczki :) Dedykuję Ci ten fragment piosenki Kultu "Bal kreślarzy": "Więc wolę zrzec się mych karesów I z wami moją whisky pić Na całe życie bez adresu Ale z imieniem własnym być Cóż z tego, że wybiegła za nim Każdy urządzić się jest rad I bierze on ten towar tani A mój jest przecież cały świat Więc jeszcze seta, znakomicie Padniemy, ale zgódźmy się Że z tylu różnych dróg przez życie Każdy ma prawo wybrać źle."

"W serwisie Wiadomości24.pl jest miejsce dla każdego kto rejestrując się akceptuje przyjęte tu zasady - czytaj regulamin." Zgoda Pawle, ja tylko dodam coś co przemilczałeś, a co jest równie ważne. "W serwisie Wiadomości24.pl jest miejsce dla każdego kto rejestrując się akceptuje przyjęte tu zasady - czytaj regulamin. A także wymagania... "W serwisie Wiadomości24.pl jest miejsce dla każdego kto rejestrując się akceptuje przyjęte tu zasady - czytaj regulamin." Zgoda Pawle, ja tylko dodam coś co przemilczałeś, a co jest równie ważne. "W serwisie Wiadomości24.pl jest miejsce dla każdego kto rejestrując się akceptuje przyjęte tu zasady - czytaj regulamin. A także wymagania nieregulaminowe, ale stosowane wobec niektórych autorów przez redakcję" Przykład? Wpis moderatora do TEGO tekstu pod którym piszemy. Zęby wilka wystają spod futra owieczki Pawle. Hipokryzji mówimy stanowcze nie. Buziaczki.

Natalio, zapewniam że nie wszyscy, więc Twój chichot jest nieuzasadniony, dziewczynko (skoro już o chłopcach piszesz) :P A jeśli masz ochotę spytać co ja tu robię z moim komentarzem to od razu odpowiem: spełniam senne marzenie redakcji - czyli zwiększam ich stan majątkowy poprzez zwiększanie liczby kliknięć :)))))))))) buhahahahaha ;)))))))))))))))))))

Pawle, czy masz w zanadrzu jakieś cytaty z Maćka, którymi odpowiesz na cytat z Maćka zaprezentowany przez Martę? Tak Kasiu, czuję dokładnie to co napisałaś w ostatnim poście.

chylę czoło, plus za upór, determinację i zdrowy rozsądek

Marcin, ładnie punktujesz, redakcji potrafi tylko robić uniki ;)

"Każdy czyta w takiej informacji to co mu wygodne. To i ja spróbuję." Tak, portal o którym mowa jest nierzetelny bo nie wymaga od autorów zdjęć w profilach. Gdyby autor tamtego tekstu miał zdjęcie (choćby z chustą na twarzy, czy siebie jako niemowlę - co zdarza się w naszym portalu) to byłby o niebo więcej wiarygodny i nie pozwoliłby sobie na takie... "Każdy czyta w takiej informacji to co mu wygodne. To i ja spróbuję." Tak, portal o którym mowa jest nierzetelny bo nie wymaga od autorów zdjęć w profilach. Gdyby autor tamtego tekstu miał zdjęcie (choćby z chustą na twarzy, czy siebie jako niemowlę - co zdarza się w naszym portalu) to byłby o niebo więcej wiarygodny i nie pozwoliłby sobie na takie teksty. No bądźmy poważni PS Zamieściłem swoje zdjęcie w profilu. Uważam, że jestem teraz w 100% wiarygodny dla redakcji. Mam zdjęcie więc muszę być świetnym autorem, moje wątpliwości co do uczciwości postępowania redakcji w kwestiach regulaminowych na pewno nie mają wpływu na zaufanie redakcji do mnie.

Pojawienie się tego tekstu na czołówce jest zwykłą manipulacją. No chyba, że redakcji brakuje już świeżych tekstów... Pisanie o pięciuset, czy iluś-set autorów jest nawet zabawne. Bo moim zdaniem aktywnych, czyli takich co napiszą w miesiącu tekst, czy dwa jest kilkadziesiąt, góra sto, reszta gadania to zwykły PR.

śliczne zdjęcie w profilu autora, redakcja musi być zachwycona ;)))))

bardzo ciekawy, a zarazem ważny temat, chętnie przeczytałbym tą pozycję

To Twoja interpretacja mojego wpisu. Ja oczekuję obiektywizmu, ciężko się broni casusu dziewicy w lupanarze. Pomniki w spiżu to robili taśmo w ZSRR, po co powielać schematy?

fakt że efekciarskie :)

Basiu, to opowieść o polskim losie, owszem, tyle że wykuta w brązie... Autor w swoich opowieściach jest postacią prawie nieskalaną, kryształowy charakter. Widzimy potrzebę Autora opowiedzenia światu swojej historii, ale spowiedzią bym się nie odważył tego nazwać. Spowiedź to szczere wyznanie, przyznanie się do błędów, Autor zaś w swoich relacjach jest... Basiu, to opowieść o polskim losie, owszem, tyle że wykuta w brązie... Autor w swoich opowieściach jest postacią prawie nieskalaną, kryształowy charakter. Widzimy potrzebę Autora opowiedzenia światu swojej historii, ale spowiedzią bym się nie odważył tego nazwać. Spowiedź to szczere wyznanie, przyznanie się do błędów, Autor zaś w swoich relacjach jest postacią spiżową, zawsze wykonuje rzetelnie swoje obowiązki, podejmuje tylko słuszne decyzje, a jeśli popełnia błąd to tylko w wyniku nieporozumienia (vide tekst powyżej)...

w dzisiejszych czasach nie trudno być skandalistą, wystarczy zniżyć się do poziomu bruku

Wielu z nas miało swoje młodzieńcze, niespełnione miłości które żyją w pamięci do dziś, dlatego nie będę komentował samego tekstu. Niestety literacko historia jest słabo opowiedziana. Kolejny tekst o tym że byli przyzwoici SB-cy. Byli. I co z tego? Służyli w formacji która ma krew rodaków na rękach. 50 lat wybijania zębów przeciwnikom czerwonej władzy.... Wielu z nas miało swoje młodzieńcze, niespełnione miłości które żyją w pamięci do dziś, dlatego nie będę komentował samego tekstu. Niestety literacko historia jest słabo opowiedziana. Kolejny tekst o tym że byli przyzwoici SB-cy. Byli. I co z tego? Służyli w formacji która ma krew rodaków na rękach. 50 lat wybijania zębów przeciwnikom czerwonej władzy. Jeśli byli przyzwoici to może nawet są podwójnie winni, bo milcząco przytakiwali w ten sposób kolegom - oprawcom.

Pan pisze, ja czytam, a wyczytuję to co napisałem. Mord Popiełuszki to było przestępstwo stricte polityczne. Nie znamy nazwisk mocodawców, ale wiemy kim są - to ludzie którzy sterowali państwem w tamtych czasach. Mordercy Popiełuszki wykonywali rozkazy swoich przełożonych, a ci z kolei swoich. To PRL zamordował Popiełuszkę. Uproszczenie? Być może. SB... Pan pisze, ja czytam, a wyczytuję to co napisałem. Mord Popiełuszki to było przestępstwo stricte polityczne. Nie znamy nazwisk mocodawców, ale wiemy kim są - to ludzie którzy sterowali państwem w tamtych czasach. Mordercy Popiełuszki wykonywali rozkazy swoich przełożonych, a ci z kolei swoich. To PRL zamordował Popiełuszkę. Uproszczenie? Być może. SB stosowała takie metody, a że raz podwinęła im się noga to ukarano ręce, bo głowa nie mogła ukarać samej siebie. Może Pan się upierać, że wyniósł czyste sumienie z tej służby, Pańska wola. Pan wybaczy, ale ja bym tak nie potrafił. SB ma zbrodnie na sumieniu i temu faktowi nie może Pan zaprzeczyć.

świetna relacja

a nie thóże? :P