Mirosławie Kraszewski, wysyłanie kogoś do spowiedzi jest niestosowne. Sposób rachunku sumienia jest sprawą indywidualną, proszę nie zakładać, że każdy robi to w ten sam sposób, co pan.

Pani Jadwigo, pełna zgoda co do ostatniego komentarza, ale przypomnę, że Platforma i pan prezydent też sobie zasiali kilka lat wstecz... obie strony są winne, ale mają to gdzieś, bo przecież tak utrzymują się przy poparciu, które je zadowala. Marcinie, nie wyganiam Cię z kraju, to oczywiście była duża przenośnia. A, że wyzwiska lecą to już inna... Pani Jadwigo, pełna zgoda co do ostatniego komentarza, ale przypomnę, że Platforma i pan prezydent też sobie zasiali kilka lat wstecz... obie strony są winne, ale mają to gdzieś, bo przecież tak utrzymują się przy poparciu, które je zadowala. Marcinie, nie wyganiam Cię z kraju, to oczywiście była duża przenośnia. A, że wyzwiska lecą to już inna sprawa. Z resztą i PiS i PO są winne temu, że doszło do takiej sytuacji. W sumie rozumiem Twoje zdenerwowanie, ale naprawdę to i tak niczego nie zmieni. Nie załagodzisz niczego. Niektórzy wstawiają komentarze tylko po to, by się pokłócić, wyładować... inni to zwykłe trolle, typu "warszawiak", "levy", i wielu innych. Oni tylko się cieszą, jak kogoś zdenerwują. Co do historycznych zaszłości, to jeszcze nam przyjdzie długo poczekać, żeby to dobiegło końca. Nieraz słyszę, że nic nie wiem, bo nawet PRLu nie przeżyłem i nie wiem co to Solidarność. Argumenty śmieszne, ale dla niektórych praktycznie jedyne. Co do ośmieszania zaś, to i my mamy z czego się pośmiać, obserwując sytuacje w innych państwach. Z resztą, na Zachodzie nie rozumieją wielu spraw, bo po prostu różnice kulturalne są dosyć znaczne, a zapewniam Cię, że wśród Słowian, do których nam znacznie bliżej, nie mamy się zupełnie czego wstydzić:)

Jeszcze jedno do Marcina. Pisząc "wiemy" jaką zbiorowość masz na myśli? Mam nadzieję, że nie wypowiadasz się za wszystkich ludzi młodych. Z całym szacunkiem:)

Marcin Pabian - jeżeli przeszkadza Ci krytyka władz, to jedź do Korei Północnej albo na Białoruś. Tam poczujesz wolność. Krytyka władz to objaw normalności. Z resztą: większość rozmówców dała się wciągnąć w to, na czym najbardziej zależy PiSowi i PO. Myślę, że wiadomo o co chodzi.

Grzegorzu, no nic. Na sam początek gratuluję Ci, że chyba jako jedyny na świecie potrafisz powiedzieć, co stałoby się w Polsce, gdyby nie okrągły stół. Korzystasz z porad wróżek? No i proszę, kolejna zabawna rzecz. Chciałbyś znieść 5 procentowy próg wyborczy? I mieć w parlamencie kilkanaście partii? Poczytaj co działo się we Włoszech za czasów... Grzegorzu, no nic. Na sam początek gratuluję Ci, że chyba jako jedyny na świecie potrafisz powiedzieć, co stałoby się w Polsce, gdyby nie okrągły stół. Korzystasz z porad wróżek? No i proszę, kolejna zabawna rzecz. Chciałbyś znieść 5 procentowy próg wyborczy? I mieć w parlamencie kilkanaście partii? Poczytaj co działo się we Włoszech za czasów największego rozdrobnienia partyjnego. Z resztą, przykładów jest wiele. także w Polsce na początku lat 90. Nie będę wymieniał, do jakich zjawisk prowadzi zbytnie rozdrobnienia partyjne (niektóre państwa tak bardzo go unikają, że małe partie są podreprezentowane i wprowadza się mechanizmy osłabiające je). No ale cóż, z Twoją fantastyczną wiedzą proroczą (może profetyczną), pewnie już wiesz, że wtedy Polska zamieniłaby się w krainę miodem i mlekiem płynącą.

Marto, nie chodzi o przepisy. Takich rzeczy się uczy, choćby na politologii. Założenie partii, prowadzenie kampanii wyborczej, to wszystko jest mi dobrze znane. Problemem są fundusze i sprawy o których wspomniałem wcześniej. Oczywiście nikt nie kwestionuje wzrastającej roli Internetu w prawie wszystkich dziedzinach życia.

Grzegorzu, wybacz, ale Twoja znajomość historii i procesów politycznych wzbudza u mnie tylko uśmiech. Z litości.

No dobra, jestem adresatem tego artykułu... 1) Co do treści dotyczących bezrobocia wśród absolwentów szkół wyższych a także wyzyskiwaniu studentów, to pełna zgoda (potrzebna jest solidna reforma szkolnictwa wyższego, widzą to wszyscy - od władz uczelni, po jej pracowników i kończąc na studentach. Z obecną panią minister to jednak nie jest możliwe. Z... No dobra, jestem adresatem tego artykułu... 1) Co do treści dotyczących bezrobocia wśród absolwentów szkół wyższych a także wyzyskiwaniu studentów, to pełna zgoda (potrzebna jest solidna reforma szkolnictwa wyższego, widzą to wszyscy - od władz uczelni, po jej pracowników i kończąc na studentach. Z obecną panią minister to jednak nie jest możliwe. Z resztą mocno mnie zawiodło, że po tak fatalnych 4 latach pani Kudryckiej, otrzymała ona dalszą promocję. To jednak inna bajka (chociaż ze smutnym zakończeniem). Pełna zgoda także do tego, kto odgrywa obecnie główne role w polskiej polityce i jaki jest tego skutek. 2) Nie mam wątpliwości też, że artykuł spełnił jedną z ważnych funkcji, jakie związane są z tego typu tekstami: wywołał dyskusję (która nawet mnie skusiła). Ale jest jednak i punkt trzeci... 3) Założenie partii politycznej to skomplikowana sprawa (z resztą jak założenie czegokolwiek w Polsce, pomijając odzież, obuwie i kilka innych rzeczy). Po pierwsze to duże koszty, po drugie jednak wymaga to sporych umiejętności... etc. Ale mniejsza o to, to są sprawy organizacyjne, wszystko pewnie da się pokonać. Nie sądzę jednak, by udało się stworzyć zgrany organizm. Okej, łączy nas to, że jesteśmy młodzi. I chyba tylko tyle. To za mało. Partia młodych byłaby czymś w rodzaju partii-ruchu, powstałej z powodu jakiejś istotnej sprawy, która łączy jej członków. takie partie nie mają jednak przyszłości, szybko się rozpadają (np. Solidarność). Partia taka w końcu musiałaby wyrazić swoje zdanie w drażniących kwestiach. A nie oszukujmy się, zdecydowaną część społeczeństwa interesują głównie sprawy aksjologiczne (głównie z powodu tego, że mało kto zna się na gospodarce, z resztą nie budzi ona takich emocji, a doskonale wiemy, że to właśnie na emocjach grają politycy, co zresztą widać od dobrych kilku lat, jak PO i PiS fenomenalnie wykorzystują spór pomiędzy sobą, do utrzymywania stale wysokiego poparcia). Chyba, że autorce chodzi o generalne przemeblowanie sceny politycznej i powstaniu kilku takich partii... o wiele bardziej realne. Gdyby takie formacje odzwierciedlały konkretne różnice w społeczeństwie, w przeciwieństwie do większości polskich partii, które są hybrydami i czasami kompletnie nie wiadomo jak się dane ugrupowanie zachowa... Także bardzo ciężkie zadanie (choć wiadomo, że w niejednym szaleństwie jest metoda). Inna sprawa to pewne trendy w dzisiejszej polityce. Generalnie zmierza ona w stronę personalizacji - sami przecież mamy Ruch Palikota i SP Zbigniewa Ziobry. Na Ukrainie Blok Julii Tymoszenko, Blok Łytwyna i UDAR Witalija Kliczki (osiągający coraz lepsze wyniki). Głównie głosujemy więc na liderów politycznych, a nie na partie jako organizację. W końcu i sam specyfika naszej sceny politycznej. PO i PiS zgrabnie i dobrze rozgrywają pomiędzy sobą piłeczkę. Konflikt pomiędzy nimi, rozpoczęty w 2005 roku i być może wyreżyserowany, pozwolił tym partiom zawładnąć polską sceną polityczną i w doskonały sposób utrzymywać się przy owej piłeczce. Niestety większość naszego społeczeństwa daje się na to nabierać. I na koniec podziękowania dla autorki za wiarę w młodzież:) 3)

Ciągnięcie? Ale to, że Nesta również był pociąganym, to już nie zauważyłeś? Z resztą, jeśli to co piszesz, Michał, miałoby być prawdą, to w większości meczów byłoby po 4-5 karnych, bo przepychanki w polu karnym są bardzo częste. Dlaczego więc tak nie jest?

-

W zasięgu jest każdy. Ale od bycia w zasięgu a bycia wymarzonym rywalem to daleka droga. Ja już trochę lat oglądam piłkę i jeszcze nie widziałem, żebyśmy chociażby prowadzili wyrównany mecz ze Szwecją. Ta drużyna nam po prostu nie leży.

Nie no, jak widzę, że ktoś daje do grupy marzeń Szwecję to... brak słów. Z grupą marzeń redakcji zgadzam się (ewentualnie Czechy za Irlandię). Co do grupy śmierci to na pewno Portugalię bym zamienił na Szwecję. Ewentualnie też Francję na Danię.

A teraz zobaczmy, gdzie w tabeli jest Śląsk i Ruch Chorzów, a gdzie Lech, Wisła czy Jagiellonia... To powinno dać do myślenia...

Tylko nie Kudrycka, proszę...! Szkolnictwo wyższe nie wytrzyma kolejnych 4 lat z tą panią...

I w drugą stronę: ja za prawicowe poglądy nazywany jestem faszystą. Pisząc "ja" mam na myśli wielu ludzi o takich poglądach. Ba, w Wyborczej już nawet manifestowanie patriotyzmu podlega pod prawicowy ekstremizm. Z resztą, wiele osób naprawdę zasługuje na takie nazewnictwo. Jak się zaprasza niemieckich bandytów, krzyczących na ulicach... I w drugą stronę: ja za prawicowe poglądy nazywany jestem faszystą. Pisząc "ja" mam na myśli wielu ludzi o takich poglądach. Ba, w Wyborczej już nawet manifestowanie patriotyzmu podlega pod prawicowy ekstremizm. Z resztą, wiele osób naprawdę zasługuje na takie nazewnictwo. Jak się zaprasza niemieckich bandytów, krzyczących na ulicach "Auschwitz heil", to nie ma się czemu dziwić. Jak dla mnie to wzrost używania słowa "lewactwo" przypada tylko na ostatnie dni. Nie można więc mówić jeszcze o fenomenie. Nie słyszałem, żeby ktoś publicznie nazywał Środę lewakiem (chociaż jej artykuły naprawdę są bardzo, bardzo nasączone lewicową myślą i to tą radykalną). A co do środowisk skrajnie lewicowych i skrajnie prawicowych. Oba zakładają wiele niesłusznych rzeczy, jednak jest subtelna różnica. Prawicowcy wprost mówią czego nie akceptują, nie tolerują. A Lewicowcy zasłaniają się tolerancją i szerzeniem wolności, choć tak naprawdę dążą do jej ograniczenia. I to jest hipokryzja.

Jak dla mnie, zmienianie tytułu bez zapytania autora zawsze było kontrowersyjne. Jeśli natomiast tytuł całkiem wypacza to co autor chciał zakomunikować, to jest to już po prostu nieprawidłowe a wręcz oburzające.

Cieszę się, że dotknąłeś sedna:) Ja nie bronię środowisk skrajnie prawicowych i ich poglądów na niektóre sprawy. Tylko jest coś, co różni ich od środowisk skrajnie lewicowych. Oni jasno twierdzą, że nie tolerują tego i tego. Nie zasłaniają się żadną równością,tolerancją etc. Nie są hipokrytami. Lewicowcy, a jak widać po tym komentarzu, i Ty, jesteście.... Cieszę się, że dotknąłeś sedna:) Ja nie bronię środowisk skrajnie prawicowych i ich poglądów na niektóre sprawy. Tylko jest coś, co różni ich od środowisk skrajnie lewicowych. Oni jasno twierdzą, że nie tolerują tego i tego. Nie zasłaniają się żadną równością,tolerancją etc. Nie są hipokrytami. Lewicowcy, a jak widać po tym komentarzu, i Ty, jesteście. Po drugie, zobacz tutaj http://www.wiadomosci24.pl/artykul/krytyka_polityczna_nie_zapraszalismy_zadnych_bojowek_217736.html#dodaj-odpowiedz i przekonaj się ilu niebezpiecznych Niemców zaprosili organizatorzy kolorowej niepodległej. Czy oni oszaleli? Zapraszać niemieckich nazistów, anarchistów, czy jeszcze innych oszołomów na święto niepodległości? Zobacz na 1:45 jak Niemiec krzyczy "Auschwitz heil". Takiej równości chcesz, takich marszów? No to chyba pomyliłeś kraje. No i nigdzie nie napisałem, że NOP to lewacy, coś Ci się pokręciło. Oczekujesz praw, chcąc ograniczać prawa innych. Dlatego na nie nie zasługujesz. Przemyśl to. I odpuść sobie jakieś aluzje dotyczące mnie i Jarosława. Bo mogę być równie dalekomyślący, towarzyszu...

Haha, ale to lewactwo przypadkiem wbiegło akurat tam? Ach ta kolorowa hipokryzja...

Teraz wszystko jest homofobiczne, seksistowskie, faszystowskie, szowinistyczne, antyniemieckie, antyrosyjskie, antysemickie, rasistowskie. Nie można powiedzieć nic konkretnego albo zażartować sobie, bo zaraz ktoś uzna to za właśnie takie.

A.. i czytaj ze zrozumieniem. Wstawiasz coś o kibolach, powiązanego z aluzją do mnie. Ja się o nich jasno wyraziłem. A nie widziałeś kobiet uciekających przed anarchistami i innymi typami lewactwa? No szkoda.