Jako wieloletni uczestnik tej społeczności oświadczam, że ten tekst w mojej ocenie jest nieporozumieniem. Forma i wulgarność przekazu dyskwalifikuje autora. Nazywanie kobiety "zimną suką" na podstawie obserwacji (?) autora jest skandalem. Kolejnym skandalem jest fakt, że autor moderuje komentarze pod swoim tekstem... Natomiast w tej... Jako wieloletni uczestnik tej społeczności oświadczam, że ten tekst w mojej ocenie jest nieporozumieniem. Forma i wulgarność przekazu dyskwalifikuje autora. Nazywanie kobiety "zimną suką" na podstawie obserwacji (?) autora jest skandalem. Kolejnym skandalem jest fakt, że autor moderuje komentarze pod swoim tekstem... Natomiast w tej publikacji widzę jeden plus. Do tej pory nie rozumiałem po co w kodeksie karnym jest taka kara jak "zakaz wykonywania zawodu". Teraz rozumiem.

Tylko nie "panem" :)

czasami bywa tak, że jedno nieprzemyślane zdanie ośmiesza tekst na tyle skutecznie, że całość przestaje być wiarygodna. W tym tekście zdanie to brzmi: "Kiedy więc oświeceni Polacy będą chcieli wybrać do Sejmu 80 proc. kobiet, parytet skutecznie do tego nie dopuści." A niby czemu parytet do tego nie dopuści? Jak ludzie będą głosowali tylko... czasami bywa tak, że jedno nieprzemyślane zdanie ośmiesza tekst na tyle skutecznie, że całość przestaje być wiarygodna. W tym tekście zdanie to brzmi: "Kiedy więc oświeceni Polacy będą chcieli wybrać do Sejmu 80 proc. kobiet, parytet skutecznie do tego nie dopuści." A niby czemu parytet do tego nie dopuści? Jak ludzie będą głosowali tylko na kobiety, będzie ich w Sejmie 100 proc. Mam wrażenie, że autor zapomniał o czym pisze. Parytet to nie jest obowiązek wybierania równej liczby kobiet i mężczyzn. Parytet - w proponowanej wersji - dotyczy liczby kandydatów na listach wyborczych... A kto zostanie wybrany to całkowicie inna sprawa. O 1 mandat poselski ubiega się co najmniej kilkanaście osób. Znaczy - będzie kilku mężczyzn i kilka kobiet. A kogo wybierzemy - to nasza sprawa. Mnie prawdę mówiąc te parytety nie rażą. Oczywiście powody niskiej aktywności publicznej kobiet są bardzo złożone i parytet tego nie zmieni. Faktem jest jednak, że życie partyjne obecnie zdominował mocny, agresywny styl działania. Wiele kobiet odrzuca to od działalności politycznej.

to napisałem. Nie absurdalne RABATY, ale oczywiście MARŻE

sprawa jest prosta - xero ma rację bytu z powodu ceny. I wszystko kręci się wokół słowa CENA. Czy naprawdę w XXI wieku tak trudno by było dużemu wydawnictwo powiesić pdf w sieci i udostępniać za 15-20 zł od grubej książki? Nie ma elementu "wątpliwego etycznie", szanowane są prawa autora i wydawnictwa, a jednocześnie książka jest dostępna dla... sprawa jest prosta - xero ma rację bytu z powodu ceny. I wszystko kręci się wokół słowa CENA. Czy naprawdę w XXI wieku tak trudno by było dużemu wydawnictwo powiesić pdf w sieci i udostępniać za 15-20 zł od grubej książki? Nie ma elementu "wątpliwego etycznie", szanowane są prawa autora i wydawnictwa, a jednocześnie książka jest dostępna dla studenta. Już obecnie jest technologia ograniczania dostępu do pdf, więc ryzyko rozsyłania całej książki jest niewielkie (chociaż oczywiście - można ją wydrukować). W tej sytuacji - opowieści o biednych wydawcach wydają mi się śmieszne. To raczej wydawcy i księgarnie narzucają absurdalne rabaty...

podziwiam zaangażowanie. Merytorycznie akcję natomiast uważam za "od czapy". Leo nie wyciągnął nas z żadnego dna. Wyciągali i Engel i Janas. W czasach Engela wygrywaliśmy na wyjeździe z Norwegią. teraz dostaliśmy baty od Irlandii i to Północnej. Leo to uosobienie grubiaństwa a z jego wypowiedzi aż zionie niechęć do Polaków. Facet, który nie... podziwiam zaangażowanie. Merytorycznie akcję natomiast uważam za "od czapy". Leo nie wyciągnął nas z żadnego dna. Wyciągali i Engel i Janas. W czasach Engela wygrywaliśmy na wyjeździe z Norwegią. teraz dostaliśmy baty od Irlandii i to Północnej. Leo to uosobienie grubiaństwa a z jego wypowiedzi aż zionie niechęć do Polaków. Facet, który nie mówi słowa po polsku i opowiada jak to Niemcy wyzwolili nas od komunizmu niech spada na drzewo.

to element większej całości - my Polacy nie potrafimy się chwalić tym co mamy. A akurat Sudety to miejsce naprawdę piękne. czasem wystarczy odrobina - znak informacyjny, dobry opis, rozdawana za darmo mapa... Jak widać nawet takie minimum to dla nas za dużo.

Prawdziwym problemem jest nie to, co tam wypisują, ale to jak wiele osób traktuje to poważnie. Czytam wszystko, co mi wpada w ręce, więc też masę "rzeczy kobiecych". I jeszcze bardziej od katowania ciała przeraża tam katowanie umysłu. 70 proc. "porad" i "opinii" sprowadza życie do damsko-męskiego pola bitwy. Jak mam... Prawdziwym problemem jest nie to, co tam wypisują, ale to jak wiele osób traktuje to poważnie. Czytam wszystko, co mi wpada w ręce, więc też masę "rzeczy kobiecych". I jeszcze bardziej od katowania ciała przeraża tam katowanie umysłu. 70 proc. "porad" i "opinii" sprowadza życie do damsko-męskiego pola bitwy. Jak mam reagować, gdy on... Co zrobić, gdy on... Co powiedzieć, gdy on... Rady najprostszej - rozmawiać Z NIM - z reguły się nie podaje. Obserwowałem kiedyś, jakie to ma skutki w praktyce. Zaprzyjaźniona z rodziną 20-latka miała chłopaka zawodowo uprawiającego sport. I co chłopak "na wyjazd", to ona na imprezę. Aż jej się kiedyś wyrwało, że nie chce, ale musi. "Musisz?" - moja żona nie kryła zdumienia. "Muszę, bo psycholog w piśmie tak radził. Jak on wyjeżdża i nie wiem co robi, to on nie może mieć pewności, co ja robię" - odpaliła młoda. Wprawdzie jej chłop biegał za piłką (relacje we wszystkich większych gazetach to potwierdzały), ale trzeba było wychodzić... Aż sportowiec się zirytował. Bo ciągłe imprezowanie odebrał jako cechę charakteru, a nie "zagrywkę psychologiczną". I był dramat i łzy. I prawdziwy koniec. A "geniusz" od rad tego typu udziela ich do dziś...

znakomita historia, dobry tekst. Mam tylko jeden niedosyt. Ciekawi mnie co stało za ostatecznym uniewinnieniem X. Może rzecz do pociągnięcia - ot, choćby zajrzeć w materiały sądowe.

Grzesiek wybacz - ale populizm zastosowałeś niebywały. Jan Rokita wypowiadał się o polityce wewnętrznej. I stąd pytanie. Ja nie mądrzę się w temacie pomocy dla dzieci w Afryce i nikogo nie pouczam. Nie narzucam swojego punktu widzenia, nie udaję nieomylnego. A Twój komentarz jest dla mnie absurdalny.

1. zamiast kół naukowych warto mieć praktyki u pracodawcy. Wtedy łatwiej. Chociaż w trakcie studiów - trudniej, np. nie da się wtedy być prymusem. daje się za to wystartować w życie. 2. przeraża mnie zdanie - o Polsce - matce - która nie może zapewnić pracy. Mam inną wizję roli Polski, niż dawanie pracy. 3. Nie nadużywajmy wielkich słów. Nienawiść?... 1. zamiast kół naukowych warto mieć praktyki u pracodawcy. Wtedy łatwiej. Chociaż w trakcie studiów - trudniej, np. nie da się wtedy być prymusem. daje się za to wystartować w życie. 2. przeraża mnie zdanie - o Polsce - matce - która nie może zapewnić pracy. Mam inną wizję roli Polski, niż dawanie pracy. 3. Nie nadużywajmy wielkich słów. Nienawiść? Też postrzegam ją zupełnie inaczej. Ale to tylko moje zdanie...

Drogi autorze - bardzo dobry tekst. Zgadzam się z większością tez. Ale dwie uwagi... Czemu uważasz, że policja miała do tej akcji prawo? Ja uważam, że nie miała. Jeśli jest luka w prawie, to naprawia się prawo, a nie wysyła celników, urzędników skarbowych i policję. Czemu? Bo nie wiem czemu, ale ciągle żywa jest we mnie obawa, że dziś w imię... Drogi autorze - bardzo dobry tekst. Zgadzam się z większością tez. Ale dwie uwagi... Czemu uważasz, że policja miała do tej akcji prawo? Ja uważam, że nie miała. Jeśli jest luka w prawie, to naprawia się prawo, a nie wysyła celników, urzędników skarbowych i policję. Czemu? Bo nie wiem czemu, ale ciągle żywa jest we mnie obawa, że dziś w imię "wyższych racji" zablokujemy pracę sklepów z dopalaczami, a kiedyś ktoś spróbuje zablokować pracę np. redakcji prasowych nie dość głośno zachwycających się krawatem np. premiera. Albo nie wpuści na stadion kibiców legalnie wybierających się na mecz swojej drużyny. Po to jest prawo, aby regulowało życie społeczne. A policja ma to prawo wykonywać, a nie tworzyć fakty dokonane. Wiem, że to przykłady dość odległe od siebie sprawy, ale nie akceptuję metod z "pogranicza terroru policyjno-skarbowego". I druga uwaga - czy uważasz, że picie wódki powoduje takie same skutki jak palenie "skręta". Nie zgadzam się - picie w nadmiarze wódki jest wielokrotnie gorsze. Nie słyszałem, aby ktoś "zapalił się maryśką na śmierć", a o "zapitych na śmierć" słychać każdego niemal dnia (tzw. ofiary mrozów, to w 80 proc. ofiary alkoholu). O tym jaki jest zakres patologii poalkoholowych - przemoc domowa, ubóstwo rodzin, choroby wszelakiego rodzaju - a jaki jest zakres kłopotów po skrętach lub dopalaczach? Walczmy z wielkimi problemami, a nie z tymi, które się wielkie wydają... z pozdrowieniami

ten tekst i cała dyskusja prowadzą do ciekawego wniosku. OBURZA NAS ZABIJANIE, KTÓRE WIDZIMY. Nie analizujemy odczuć kurczaków, krów, gęsi i kaczek. Kiełbasa i płaty schabu nie oznaczają dla nas cierpienia. Bo one zostało "ukryte" w całym ciągu technologicznym. W przypadku ryb jest inaczej - dostajemy w sklepie pół żywe stworzenia i robimy aferę... ten tekst i cała dyskusja prowadzą do ciekawego wniosku. OBURZA NAS ZABIJANIE, KTÓRE WIDZIMY. Nie analizujemy odczuć kurczaków, krów, gęsi i kaczek. Kiełbasa i płaty schabu nie oznaczają dla nas cierpienia. Bo one zostało "ukryte" w całym ciągu technologicznym. W przypadku ryb jest inaczej - dostajemy w sklepie pół żywe stworzenia i robimy aferę wobec ich zabijania... Tymczasem tak samo jak o "prawa karpia" powinno się walczyć o prawo każdego zwierzęcia do szybkiego, w miarę bezbolesnego uboju. I pamiętajmy o tym, oburzając sie wyłącznie nad losem karpia...

Buzka cenię za odwagę reformowania kraju. Bez względu na tzw. "koszty polityczne".

każdy uczeń raz w roku na Wawelu - przegiąłem. Chodziło mi o "raz w życiu":)

a ja o czymś innym. Sam interesuję się historię bardzo (szczególnie - rozbiciem dzielnicowym i średniowieczem) i pamiętam jak powstawało to zainteresowanie. To była reakcja na odwiedzanie z rodzicami ciekawych miejsc, na zwiedzanie. Wizyta w klasztorze w Wąchocku na zawsze pozostanie mi w pamięci. Niestety, mam wrażenie że coraz mniej osób jest w stanie... a ja o czymś innym. Sam interesuję się historię bardzo (szczególnie - rozbiciem dzielnicowym i średniowieczem) i pamiętam jak powstawało to zainteresowanie. To była reakcja na odwiedzanie z rodzicami ciekawych miejsc, na zwiedzanie. Wizyta w klasztorze w Wąchocku na zawsze pozostanie mi w pamięci. Niestety, mam wrażenie że coraz mniej osób jest w stanie zaprowadzić dzieci w ciekawe miejsca, z powodu... cen. Wiecie ile kosztuje zwiedzenie Wawelu dla kilku osobowej rodziny? Wszystkie opcje - ok. 220 zł...(na szczęście dużo taniej - sama katedra) Wieliczka? Bilet rodzinny dla 4 osób - ok. 140 zł. Malbork - ok. 100 zł. W tej sytuacji te miejsca - symbole stają się dla wielu osób niedostępne. A bez wizyty w Malborku trudniej tłumaczyć np. relacje polsko-krzyżackie. Może nawet nie "trudniej", ale są one mocno abstrakcyjne. Odkrywanie historii "przez miejsca" staje się niedostępne. Niestety. A w skali kraju koszty realnych zniżek dla rodzin, czy uczniów byłyby nikłe. Czy naprawdę byłoby takim kłopotem, aby każdy polski uczeń raz w roku za darmo obejrzał Wawel? Albo za symboliczne 10 zł - wszystkie opcje... Ale nikt o tym nie myśli. I historia staje się abstrakcją...

Nie chcę wyjść na osobę nieczułą, ale: - straszne gdy pracują dzieci, szczególnie w podłych warunkach. Ale często alternatywą dla pracy jest śmierć z głodu. To nie jest tak, że praca, albo dostatnie życie. To inny etap rozwoju społecznego. Często bez tej katorżniczej pracy, nie ma szans na przeżycie. Nie bronię tej sytuacji, ale jestem realistą.... Nie chcę wyjść na osobę nieczułą, ale: - straszne gdy pracują dzieci, szczególnie w podłych warunkach. Ale często alternatywą dla pracy jest śmierć z głodu. To nie jest tak, że praca, albo dostatnie życie. To inny etap rozwoju społecznego. Często bez tej katorżniczej pracy, nie ma szans na przeżycie. Nie bronię tej sytuacji, ale jestem realistą. Zgadzam się natomiast, że naganne jest zachowanie rządów, które taki stan akceptują. Dla takiej bierności nie ma usprawiedliwienia. - nie wierzę w zakazy wolnego handlu. Sama idea zakazów jest bzdurna. Jedyny sposób - realny - na poprawę sytuacji pracowników jest... zaangażowane dziennikarstwo. Opisując patologie i tłumacząc ludziom, żeby nie kupować konkretnej rzeczy, a inną kupić, mamy szansę na poprawę sytuacji pracowników na całym świecie. Zakazy nic nie zmienią. cytat: Związki zawodowe powinny posiadać prawną możliwość zablokowania działania "zagranicznego inwestora", który by naruszał prawa pracownicze. koniec cytatu. no i jeszcze tego, który nie daje szybko podwyżek, i tego który chce wyrzucić z pracy związkowca złodzieja i tego, który nie dopłaca do związkowych imprezek? Bzdura jakich mało. Z całym szacunkiem dla autora, który jawi mi się jako niepoprawny idealista. cytat: Konsumenci w wyborze towaru, powinni kierować się nie tylko jego ceną, ale też tym - w jakich warunkach ten produkt został wytworzony. koniec cytatu Tu się akurat zgadzam, ale to kwestia wyboru i decyzji konsumenta. A nie przepisów, ani decyzji związkowca.

co do JTP - dawno nie usłyszałem, że jestem nieukiem. Zastanów się, czy po prostu nie irytuje Ciebie to, że mam inny pogląd niż oficjalne media. A straszenie rozruchami... Bez żartów. Skawel - proszę bardzo: http://paliwa.pl/go.php/pl/aktualnosci/pozostale/az_71_proc_kontraktow.html pisała też o tym Wyborcza, na podstawie raportu amerykańskiej... co do JTP - dawno nie usłyszałem, że jestem nieukiem. Zastanów się, czy po prostu nie irytuje Ciebie to, że mam inny pogląd niż oficjalne media. A straszenie rozruchami... Bez żartów. Skawel - proszę bardzo: http://paliwa.pl/go.php/pl/aktualnosci/pozostale/az_71_proc_kontraktow.html pisała też o tym Wyborcza, na podstawie raportu amerykańskiej agencji ds. surowcowych.

Kacper! brawo, za emocje, ale niekoniecznie za argumentację. 1. o długości sporu o ziemie Izraela - już Ci napisali inni. 2. porównanie z Armią Krajową - chybione. Owszem w przypadku działań AK były dodatkowe ofiary wśród ludności cywilnej, jednak podstawowym celem zawsze był wojskowy, gestapowiec, urzędnik itp. A Hamas wysadza w powietrze autobusy... Kacper! brawo, za emocje, ale niekoniecznie za argumentację. 1. o długości sporu o ziemie Izraela - już Ci napisali inni. 2. porównanie z Armią Krajową - chybione. Owszem w przypadku działań AK były dodatkowe ofiary wśród ludności cywilnej, jednak podstawowym celem zawsze był wojskowy, gestapowiec, urzędnik itp. A Hamas wysadza w powietrze autobusy pełne dzieci... Może jestem niedouczony, ale nie znam przypadku ataku AK (lub innej naszej formacji bojowej) na szkołę z dziećmi niemieckich żołnierzy. Wykonywanie wyroków na prostytutkach zadających się z niemieckimi żołdakami nie mieści się moim zdaniem w pojęciu "ataku na ludność cywilną". Celem Hamasu nie jest tylko eliminacja konkretnych "wrogów". W większym zakresie jest nagłośnienie swoich działań, czasami poprzez ich szokujący zakres. A to jest charakterystyczne dla terroryzmu. 3. i jeszcze jedno. Coś gładko przechodzisz do porządku dziennego nad losem, jaki Palestyńczykom szykują rzekomo "zaprzyjaźnione" z nimi kraje. Jordania, Syria, Egipt, zamiast być przyjaznymi dla Palestyńczyków sąsiadami nie tolerują ich na swoim terytorium. Czy wiesz, że 18-letni Palestyńczyk, którego rodzice mieszkają w Kuwejcie i tam mieszkający, w chwili 18. urodzin musi opuścić ten kraj i nigdy tam nie wróci... Palestyńczycy są pariasami Bliskiego Wschodu, nie tylko z powodu Izraela. W jeszcze większym stopniu to wina ich "współbraci", którzy cynicznie wykorzystują konflikt izraelsko-palestyński do celów politycznych.

A ja będę bronił prezydenta. Spór o kształt działania służby zdrowia (w tym o prywatyzację, czy też komercjalizację) szpitali jest sporem realnym. Występują w nim oczywiście politycy, ale problem nie dotyczy wyłącznie ideologii, ale zjawiska-kłopotu realnego. Dlatego referendum, jak najbardziej mi pasuje... Czemu nie przy tarczy? Bo tarcza jest... A ja będę bronił prezydenta. Spór o kształt działania służby zdrowia (w tym o prywatyzację, czy też komercjalizację) szpitali jest sporem realnym. Występują w nim oczywiście politycy, ale problem nie dotyczy wyłącznie ideologii, ale zjawiska-kłopotu realnego. Dlatego referendum, jak najbardziej mi pasuje... Czemu nie przy tarczy? Bo tarcza jest nośna medialnie, ale naprawdę... nieistotna. Celem dla rosyjskich rakiet jesteśmy od dawna, jako członek NATO. I na co dzień istnienie tarczy dla przeciętnego obywatela będzie niezauważalne, w przeciwieństwie do systemu zasad funkcjonowania służby zdrowia...