Postaram się po kolei odpowiedzieć na Wasze komentarze. Chycus: wolny handel na globalną skalę, będzie zawsze prowadził do wyzysku ludzi, jeśli maksymalizacja zysku pozostanie najważniejszą sprawą. Oczywiscie w dobie korporacyjnej globalizacji skala tego zjawiska jest nieporównywalnie większa, aniżeli w latach 80, co zawdzięczamy istnieniu wolnego... Postaram się po kolei odpowiedzieć na Wasze komentarze. Chycus: wolny handel na globalną skalę, będzie zawsze prowadził do wyzysku ludzi, jeśli maksymalizacja zysku pozostanie najważniejszą sprawą. Oczywiscie w dobie korporacyjnej globalizacji skala tego zjawiska jest nieporównywalnie większa, aniżeli w latach 80, co zawdzięczamy istnieniu wolnego przepływu kapitału i podporządkowaniu gospodarek krajowych, gospodarce globalnej, sterowanej przez globalne korporacje. Masz rację Lotan ten film był przerający. To pokazuje, że mentalność konsumentów jest wszędzie podobna, niezależnie od tego gdzie mieszkają i jakie posiadają dochody. Stefanio: na tym własnie opiera się tym system. Nikt nie czuje się tutaj odpowiedzialny za swoje postępowane. Koncerny chcą tylko zarobić, firmy dostawcze utrzymać się na rynku a konsumenci kupić tani towar bo na inny ich nie stać. I tak ten system jest zaplanowany. Globalne koncerny aby maksymalizować zysk domagały się od rządów otwarcia rynku krajowego na rynek globalny. Gdyby gospodarka w większym stopniu opierała się na zaspokojeniu potrzeb rynku wewnętrznego a nie tylko eksportu czy importu to by te koncerny nie mogły czerpać tak dużych zysków. Dlatego zrobiono wszystko aby uzależnić krajową gospodarkę od interesów globalnych korporacji. Dzięki temu Polskę, ale też i inne kraje zalewają tanie towary produkowane przez niewolników z Azji, konsumenci w ten sposób mają dostęp do tanich produktów, stale pogarszają się warunki zatrudnienia i rośnie bezrobocie. Prowadzi do do sytuacji, w której w Polsce coraz mniej opłaca się produkować a jeśli już coś się produkuje to zajmują się tym globalne koncerny, lub ich dostawcy. To efekt reform dostawowawczych narzuconych przez MFW, Bank Światowy oraz Światową Organizację Wolnego Handlu. Wiesz nie potrafię bezczynnie baczyć na tragedie ludzi, postępującą dehumanizację i ogromną niesprawiedliwość- stąd pewnie wynika ten mój niepoprawny idealizm. Wierzę też, że ludzie- tworząc społeczeństwo obywatelskie sami mogą coś zmienić, nie czekając na to aż rząd zrobi to sam. Jestem przekonany, że bez tworzenia nacisku rząd nic nie zmieni w tej materii. Zresztą myślę sobie, że każdy związkowiec powinien być w duzej mierze idealistą, bo w przeciwnym razie stanie się karierowiczem. Jadwigo: problem zatrudniania dzieci pewnie istniał zawsze, jednak nigdy nie osiągnął tak przerażajacej skali. I to właśnie zawdzięczamy neoliberalnej globalizacji. Tomasz: jeśli jako związkowiec będę miał wybierać strajk o wyższe płace a niebezpieczeństwo przejęcia firmy przez międzynarodowy koncern, którego działalność jest mi dobrze znana, to będę opowiadał się za przerwaniem tego strajku. Ty nie masz pojęcia co tutaj się działo. Ja czułem niepewność ludzi z którymi rozmawiałem i stawianie dramatycznych pytań co z nami będzie, jeśli ten strajk będzie trwał nadal. Niestety musiałem odpowiadać na te wszystkie pytania, nie znając na nie odpowiedzi. Tutaj rozgrywał się prawdziwy dramat. Dla mnie jako związkowca były to chwile szczególne trudne. Dlatego skoro nie byłeś uczestnikiem tych wydarzeń jesteś ostatnim który ma prawo oceniać moje postępowane. Jeśli zaś uważasz, że promuję swoje działanie w Attac, aby zrobić polityczną karierę, to mogę Ci powiedzieć, że trafiłeś pod niewłaściwy adres.

Rekomendacje analityków UniCredit mają w oczywisty sposób na celu podważenie zaufania do Lotosu i załamanie kursów akcji tej spółki. Sam bank w ten sposób pewnie sporo zarobić. Jednak nie wykluczone, że za tą całą rekomendacją stoi jakiś inny poważny rynkowy gracz, który postanowił sporo zapłacić temu analitykowi za ułatwienie przejęcia tej spółki za... Rekomendacje analityków UniCredit mają w oczywisty sposób na celu podważenie zaufania do Lotosu i załamanie kursów akcji tej spółki. Sam bank w ten sposób pewnie sporo zarobić. Jednak nie wykluczone, że za tą całą rekomendacją stoi jakiś inny poważny rynkowy gracz, który postanowił sporo zapłacić temu analitykowi za ułatwienie przejęcia tej spółki za przysłowiowy "bezcen" Zresztą same największe banki najwięcej zarabiają na działalności spekulacyjnej. Dlatego też doprowadzenie państwa do kryzysu walutowego, czy też spółki do bankructwa nie jest rzeczą złą, jeśli dzięki temu bank osiągnie zysk. Daję plusa za napisanie dobrego materiału na temat działalnosci analityków bankowych.

Związkowcy przyjeżdżają i manifestują ponieważ rząd nie wywiązuje się z wcześniejszych obietnic. Więc nie bardzo rozumiem, dlaczego za zablokowanie miasta mają odpowiadać sami związkowcy? Poza tym zadaniem władz miasta jest zapewnienie takich warunków, aby mieszkańcy nie ucierpieli z powodu demonstracji. Oczywiście najłatwiej winą obarczyć związkowców. W... Związkowcy przyjeżdżają i manifestują ponieważ rząd nie wywiązuje się z wcześniejszych obietnic. Więc nie bardzo rozumiem, dlaczego za zablokowanie miasta mają odpowiadać sami związkowcy? Poza tym zadaniem władz miasta jest zapewnienie takich warunków, aby mieszkańcy nie ucierpieli z powodu demonstracji. Oczywiście najłatwiej winą obarczyć związkowców. W końcu po co upominają się o prawa pracownicze. Lepiej jak będą bronić praw rynku, zamiast ludzi. A i rządzący się cieszą, że inne grupy pracowników chcą działać przeciwko związkom zawodowym. Biznesmeni powinni takim pracownikom przyznawać ordery zasługi. Te górnolotne hasła jak je nazywasz, to człowieku jest rzeczywistość. A co do samej globalizacji to dla wielkiego biznesu i świata konsumentów to globalizacja z pewnością ma swoje zalety. Gorzej z tymi ludzmi którzy chcą normalnie żyć i nie być korporacyjnymi szczurami.

Człowieku o czym Ty piszesz? To związkowcy roztrwonili te pieniądze, czy może stoczniowi menedżerowie? Związki zawodowe nic nie mają wspólnego z upadkiem tych stoczni. To sprawka menedżerów. Poza tym stocznie upadają, ponieważ dobija je tania konkurencja z Azji. Wkrótce na skutek neoliberalnej globalizacji w tym kraju już nic nie będzie opłacało się... Człowieku o czym Ty piszesz? To związkowcy roztrwonili te pieniądze, czy może stoczniowi menedżerowie? Związki zawodowe nic nie mają wspólnego z upadkiem tych stoczni. To sprawka menedżerów. Poza tym stocznie upadają, ponieważ dobija je tania konkurencja z Azji. Wkrótce na skutek neoliberalnej globalizacji w tym kraju już nic nie będzie opłacało się produkować. Lukratywne posady w tym kraju to mają menedżerowie, którzy nie tylko astronomicznie dużo zarabiają, ale w zasadzie za nic nie odpowiadają. Nawet jeśli firma zbankrutuje, to ich i tak otrzymują wysokie odprawy, kiedy zwykli pracownicy lądują na bruku. To oni należą do kategorii nietykalnych. I własnie rolą związków zawodowych jest to, aby już nigdy pracownicy nie musieli lądować na bruku. Zaś co do drogi sądowej to zamiast występowania przeciwko związkom zawodowym- występuj przeciwko rządowi, że nie wywiązuje się z wcześniej podpisanych umów.

Bardzo dobry materiał. Sam też opisałem w jednym z artykułów, ten mechanizm wykorzystania kryzysów do przeprowadzenia neoliberalnych reform.

Zastanawiam się czy Dell jako zagraniczny inwestor otrzymał od państwa pomoc publiczną. Jeśli tak ,to nie ulega dla mnie żadnej wątpliwości, że w tej sytuacji powinien ją zwrócić.

Mam nadzieję, że jednak nie będzie kontynuowany. Amerykanie mają ważniejsze wydatki a ta tarcza do niczego nie jest nam potrzebna.

Zwolnienia są efektem nie tylko krachu giełdowego, ale na przekształceniu gospodarki krajowej na potrzeby produkcji eksportowej, sterowanej przez "inwestorów zagranicznych" W ten sposób gospodarka krajowa zamiast służyć zaspakajaniu popytu wewnętnego, została ściśle uzależniona od potrzeb gospodarki globalnej, ktora jest podporządkowana... Zwolnienia są efektem nie tylko krachu giełdowego, ale na przekształceniu gospodarki krajowej na potrzeby produkcji eksportowej, sterowanej przez "inwestorów zagranicznych" W ten sposób gospodarka krajowa zamiast służyć zaspakajaniu popytu wewnętnego, została ściśle uzależniona od potrzeb gospodarki globalnej, ktora jest podporządkowana interesom ponadnarodowych korporacji. Temu właśnie służyły neoliberalne reformy Balcerowicza opracowane na zlecenie MFW. Ten program MFW nosi nazwę programu strukuralno- dostosowawczego. W żadnym przypadku programy MFW nie uwzględniają interesów poszczególnych krajów, czy też lokalnych społeczności.

Załamanie rynków finansowych dowodzi tego, że zależność gospodarki od globalnych "inwestorów" nie musi być wcale korzystna dla gospodarek poszczególnych krajów. W moim przekonaniu nie można uniknąć kryzysów finansowych przy zachowaniu wolnego przepływu kapitału. Rozprzestrzenianie się kryzysu niczym złośliwego wirusa, jest mozliwe własnie... Załamanie rynków finansowych dowodzi tego, że zależność gospodarki od globalnych "inwestorów" nie musi być wcale korzystna dla gospodarek poszczególnych krajów. W moim przekonaniu nie można uniknąć kryzysów finansowych przy zachowaniu wolnego przepływu kapitału. Rozprzestrzenianie się kryzysu niczym złośliwego wirusa, jest mozliwe własnie dzięki temu, że kapitał tak szybko jak wpłynie, może się z niego ulotnić, doprowadzając w konsekwencji do powstania kryzysu walutowego, w czym pomagają globalni spekulanci. Na swojej stronie w artykule o MFW, zamieściłem ich pierwszą dziesiątkę. W przeciwieństwie jednak do wcześniejszego Kryzysu Azjatyckiego, gdzie kapitał z zainfekowanych krajów, przeniósł się na Wall Street, ten kryzys objął swym zasięgiem wszystkie giełdy.

Jak nie mają przynosic strat, skoro zarząd śląskich tramwajów przeznaczał krocie na własne wypłaty. Zresztą nie wszystko musi przynosić zysk. Usługi publiczne są po to, aby służyć wszystkim ludziom, a nie nabijać kieszenie "inwestorom" Po to płacimy wszyscy podatki, aby pózniej móc z nich korzystać w postaci możliwości korzystania z świadczeń... Jak nie mają przynosic strat, skoro zarząd śląskich tramwajów przeznaczał krocie na własne wypłaty. Zresztą nie wszystko musi przynosić zysk. Usługi publiczne są po to, aby służyć wszystkim ludziom, a nie nabijać kieszenie "inwestorom" Po to płacimy wszyscy podatki, aby pózniej móc z nich korzystać w postaci możliwości korzystania z świadczeń społecznych i usług publicznych. Chociaż niezwykle rzadko jeżdżę tramwajami to w pełni popieram Wasz słuszny protest. Oby takich akcji było więcej. Jednym z celów organizacji w której działam jest też walka z dążeniem do likwidacji usług publicznych.

Dla mnie Wałęsa nigdy nie był ani autorytetem moralnym, nie mówiąc już o poziomie intelektualnym który prezentuje. Najśmieszniejsze a może zarazem najsmutniejsze, jest jednak to, że za swoje neoliberalne poglądy na temat globalizacji, dostawał ciężkie pieniądze na amerykańskich uczelniach zdominowanych przez neokenserwatystów.

Nie ma żadnego powodu, aby idiotyczna neoliberalna ideologia wolnej konkurencji opanowała wszystkie sfery życia. W pełni się zgadzam, że ten urojony pomysł Brukseli będzie testem dla austrackich socjaldemokratów czy są w istocie socjaldemokratami, czy też "siedzą w kieszeniach" ponadnarodowych korporacji, lub chcą w przyszłości tam pracować.... Nie ma żadnego powodu, aby idiotyczna neoliberalna ideologia wolnej konkurencji opanowała wszystkie sfery życia. W pełni się zgadzam, że ten urojony pomysł Brukseli będzie testem dla austrackich socjaldemokratów czy są w istocie socjaldemokratami, czy też "siedzą w kieszeniach" ponadnarodowych korporacji, lub chcą w przyszłości tam pracować. Zdaję sobie doskonale z tego sprawę, że globalny kapitał wywiera na Brukselę ogromny nacisk w celu prywatyzowania wszystkich dziedzin, które przynoszą zysk. Dlatego też wszystkie partie socjaldemokratyczne działające w UE oraz związki zawodowe muszą podjąć wspólne działania aby do tego niedopuścić. Jeśli nie będzie silnego i zdecydowanego oporu społecznego usługi publiczne przestaną istnieć.

MFW za kredyty które przekazała Węgrom domaga się od tego państwa przeprowadzenia przymusowej prywatyzacji. Z pozyskanych w ten sposób środków Węgry mają finansować działalność biznesu. Ten program MFW to doskonały sposób doprowadzenia do całkowitej wysprzedaży majątku tego kraju i przekazania go w ręce "zagranicznych inwestorów" Ten scenariusz... MFW za kredyty które przekazała Węgrom domaga się od tego państwa przeprowadzenia przymusowej prywatyzacji. Z pozyskanych w ten sposób środków Węgry mają finansować działalność biznesu. Ten program MFW to doskonały sposób doprowadzenia do całkowitej wysprzedaży majątku tego kraju i przekazania go w ręce "zagranicznych inwestorów" Ten scenariusz jest mi dokonale znany.

To dla mnie oczywiste - amerykanie płacą za ślepą wiarę w wolny rynek, na którym tak bardzo skorzystali " właściciele" Wall Street. Gdyby o wyborach w USA miał zadecydować wielki biznes to z pewnością wyygraliby je republikanie. Jednak rekiny z Wall Street nie są patriotami, dla nich liczy się jedynie osiągnięcie jak największego zysku. Jeśli Obama będzie... To dla mnie oczywiste - amerykanie płacą za ślepą wiarę w wolny rynek, na którym tak bardzo skorzystali " właściciele" Wall Street. Gdyby o wyborach w USA miał zadecydować wielki biznes to z pewnością wyygraliby je republikanie. Jednak rekiny z Wall Street nie są patriotami, dla nich liczy się jedynie osiągnięcie jak największego zysku. Jeśli Obama będzie działał przeciwko ich interesom zawsze mogą doprowadzić do krachu na Wall Street i popłynąć z kapitałem do tego kraju, który będzie lepiej rozumiał oczekiwania "zagranicznych inwestorów". To nie blisko 70 milonów amerykanów a jedynie 10% amerykańskich rodzin dyktuje warunki na Wall Street. Już w 1998 roku posiadali oni aż 90% notowanych tam akcji, udziałów w funduszach powierniczych, obligacji oraz bonów skarbowych. Tak wyglądają "demokratyczne" USA To normalne, że amerykańskie koncerny przeniosły większość produkcji za granicę. W końcu tam mają dostęp do jeszcze niżej opłacanej siły roboczej. Tylko wtedy trzeba się zastanowić po co republikanie zafundowali im tak wielkie ulgi podatkowe, skoro i tak stosują "delokalizację"? Wygrana Mcaina oznaczałaby faktyczne zwycięstwo amerykańskich korporacji i rekinów giełdowych z Wall Street. Jeśli zaś wygra Obama to skorzystają na tym zwykli amerykanie, ubodzy oraz klasa średnia. Gdyby Obama otoczył się takimi doradcami ekonomicznymi jak Joseph Steglitz, to jest duża szansa na to, aby USA zamiast budowania raju dla menedżerów i finansjery z Wall Street, zaczną budować państwo dobrobytu społecznego na wzór takich krajów skandynawskich jak np. Szwecja. Czas jednak pokaże, jakiego wyboru dokonają sami amerykanie.

Nie żałuję, że nigdy Wałęsy nie spotkałem. Pewnie dlatego, że negatywnie oceniam jego działalność po roku 1990. Kiedy trzeba było nieść pomoc zwalnianym pracownikom i skutecznie blokować neoliberalne reformy Balcerowicza, Wałęsa się wogóle nie sprawdził. Dał "ciche przyzwolenie" Balcerowiczowi na przeprowadzenie tych dramatycznych reform, za które... Nie żałuję, że nigdy Wałęsy nie spotkałem. Pewnie dlatego, że negatywnie oceniam jego działalność po roku 1990. Kiedy trzeba było nieść pomoc zwalnianym pracownikom i skutecznie blokować neoliberalne reformy Balcerowicza, Wałęsa się wogóle nie sprawdził. Dał "ciche przyzwolenie" Balcerowiczowi na przeprowadzenie tych dramatycznych reform, za które zapłacili zwykli obywatele i płaci do dziś związek, utratą społecznego zaufania. W tym samym czasie kiedy trwał protest w Stoczni Gdańskiej, Wałęsa za ciężkie pieniądze prowadził wykłady w USA na temat globalizacji. Smutna prawda o Wałęsie jest taka, że Wałęsa przeżył swoistą transformację ustrojową z lidera związkowego na dobrze opłacanego karierowicza i salonowca.

Liberalizm ma niewiele wspólnego z neoliberalizmem. W pierwszym przypadku bankrutujące firmy po prostu bankrutują, w drugim są dotowane przez podatników- jesli tylko są liczącymi się korporacjami. System neoliberalny nie jest systemem rynkowym, lecz korporacyjnym - gdzie globalne korporacje są zwolnione z płacenia podatków. Oznacza to, że podatnicy... Liberalizm ma niewiele wspólnego z neoliberalizmem. W pierwszym przypadku bankrutujące firmy po prostu bankrutują, w drugim są dotowane przez podatników- jesli tylko są liczącymi się korporacjami. System neoliberalny nie jest systemem rynkowym, lecz korporacyjnym - gdzie globalne korporacje są zwolnione z płacenia podatków. Oznacza to, że podatnicy utrzymują firmy, które mogły swobodnie się utrzymać same. To wszystko po to, aby menedżerowie mogli zarabiać astronomiczne pieniądze a udziałowcy otrzymać spore dywidendy. Na początku lat 90 bezrobocie eksplodowały dokładnie wtedy, jak Balcerowicz na zlecenie MFW zaaplikował Polakom neoliberalne reformy. Co do prywatyzacji to była ona przez Balcerka dokładnie przemyślana. Chodziło o to, aby globalni "inwestorzy" ( korporacje) przejęły kontrolę nad gospodarką. I tak właśnie się stało!

No cóż każdy ma swoje poglądy, ale fakty świadczą o tym że neoliberalna religia polegąca na złudnej i co ważne dogmatycznej wiary w wolny rynek, po prostu zbankrutowała. Teraz sam guru światowej ekonomii i były Prezes Fed - Alan Greenspan tłumaczy się przed Kongresem w USA z swej naiwnej wiary w monetaryzm. Okazuje się bowiem, że jakże naiwna wiara w... No cóż każdy ma swoje poglądy, ale fakty świadczą o tym że neoliberalna religia polegąca na złudnej i co ważne dogmatycznej wiary w wolny rynek, po prostu zbankrutowała. Teraz sam guru światowej ekonomii i były Prezes Fed - Alan Greenspan tłumaczy się przed Kongresem w USA z swej naiwnej wiary w monetaryzm. Okazuje się bowiem, że jakże naiwna wiara w samoregulujące się mechanizmy rynkowe nie tylko stała się jedną z głównych przyczyn tego gigantycznego kryzysu, ale też nie pomaga w jego rozwiązaniu. Co zaś do współczucia, to nalezy współczuć milionom obywateli USA, których ratujące się przed bankructwem banki wyrzuciły na ulicę, zwalnianym pracownikom, kredytobiorcom, którzy ze względu na gwałtownie rosnący kredyt nie potrafią go spłacić, czy wreszcie emerytom którzy swoje oszczędnosci powierzyli giełdzie. Oni wszyscy zostali oszukani przez "stojących na świeczniku" neoliberalnych ekonomicznych "ekspertów" pokroju Balcerowicza którzy uczyli, że ekonomią powinna rządzić "cnota" egoizmu i chciwości.

Mam nadzieję, że w tej radzie zabraknie ludzi o pogladach zbliżonych do Balcerowicza i on sam będzie tam osamotniony. Wybór tej kandydatury przez rząd RP to jakieś skrajne nieporozumienie. Dla mnie też człowiek nigdy nie był ekonomicznym autorytetem. To właśnie ekonomiści o neoliberalnych poglądach doprowadzili do powstania tego gigantycznego kryzysu... Mam nadzieję, że w tej radzie zabraknie ludzi o pogladach zbliżonych do Balcerowicza i on sam będzie tam osamotniony. Wybór tej kandydatury przez rząd RP to jakieś skrajne nieporozumienie. Dla mnie też człowiek nigdy nie był ekonomicznym autorytetem. To właśnie ekonomiści o neoliberalnych poglądach doprowadzili do powstania tego gigantycznego kryzysu finansowego. Balcerowicz i jemu podobni świetnie się sprawdzają w roli rzeczników interesów globalnego kapitału a nie zwykłych obywateli. To właśnie dzieki nim globalne koncerny nie muszą płacić podatków, a spekulanci sprawują nadzór nad działalnością giełdy. Jednak czas tych lobbystów wielkich ponadnarodowych korporacji się kończy i rynki finansowe utracą władzę nad państwami i obywatelami.

Sarkozy zrozumiał to , o czym J. Stiglitz, D. Korten, czy w Polsce T. Kowalik oraz G. Kołodko mówili od dawna. Tyle tylko, że wcześniej nikt ich nie chciał słuchać. W USA i w większosci innych krajów liczyli się uczniowie Szkoły Chicagowskiej z "ojcem" - Miltonem Friedmanem. W Polsce wiernym propagatorem jego myśli jest Balcerowicz. Uczniowie tej szkoły... Sarkozy zrozumiał to , o czym J. Stiglitz, D. Korten, czy w Polsce T. Kowalik oraz G. Kołodko mówili od dawna. Tyle tylko, że wcześniej nikt ich nie chciał słuchać. W USA i w większosci innych krajów liczyli się uczniowie Szkoły Chicagowskiej z "ojcem" - Miltonem Friedmanem. W Polsce wiernym propagatorem jego myśli jest Balcerowicz. Uczniowie tej szkoły otrzymywali bardzo często ekonomiczne noble, co pozwalało im mieć decydujący wpływ na politykę rządów i banków centralnych oraz wpływowe media kształtujące opinię publiczną. Cała ich wielkość nie tyle wypływała z posiadania olbrzymiej wiedzy ekonomicznej, co z korzyści jaką z tej wiedzy odnosił "globalny kapitał" Dlatego też neoliberalna ideologia stała się de fakto ideologią państwową większosci państw świata.

Całkowicie nie zgadzam się z tezami zawartymi w książce Tomasza Lisa. Sądzę, że Polsce nie potrzebna jest droga sukcesu, lecz calkowicie odejscie od prymitywnej neoliberalnej ideologii ktorą wprowadził na początku lat 90 L. Balcerowicz. W moim przekonaniu pózniej jako społeczeństwo nie odnieśliśmy żadnego sukcesu w przeciwieństwie do globalnego kapitału.... Całkowicie nie zgadzam się z tezami zawartymi w książce Tomasza Lisa. Sądzę, że Polsce nie potrzebna jest droga sukcesu, lecz calkowicie odejscie od prymitywnej neoliberalnej ideologii ktorą wprowadził na początku lat 90 L. Balcerowicz. W moim przekonaniu pózniej jako społeczeństwo nie odnieśliśmy żadnego sukcesu w przeciwieństwie do globalnego kapitału. Ponadnarodwe koncerny zwolnione z płacenia podatków, sowicie opłacani menedżerowie w bankach i innych spółkach giełdowych, powiązane z globalnym kapitałem elity polityczne, spekulanci giełdowi - oni wszyscy odnieśli często spektakularny sukces, gorzej się powiodło zwykłym obywatelom. Myślę, że propagandę czasów Gierkowskich zastąpiono prymitywną i nachalną neoliberalną propagandą, która promowała wyścig szczurów i doprowadziła do powstania gigantycznych nierówności społecznych. Na szczęście ta ideologia bankrutuje w samym sercu systemu, tj w USA.