Świetne fotki;-) Zwłaszcza "Lipari" Pozdrawiam;-)

+

..a kiedy pierwsza dziesiątka;-)

"michau" napisał: "Zarzuty, że debata była niemerytoryczna są MSZ niezbyt sensowne". Ale czytając dalszą część Pana wypowiedzi...właśnie można wysnuć takie wnioski;-) Zgadzam się, że merytoryczne kwestie - programowe - są dostępne w sieci. Szczerze - przeanalizowałem programy 17 partii politycznych...i w żadnym - poza ogólnikami - nie znalazłem... "michau" napisał: "Zarzuty, że debata była niemerytoryczna są MSZ niezbyt sensowne". Ale czytając dalszą część Pana wypowiedzi...właśnie można wysnuć takie wnioski;-) Zgadzam się, że merytoryczne kwestie - programowe - są dostępne w sieci. Szczerze - przeanalizowałem programy 17 partii politycznych...i w żadnym - poza ogólnikami - nie znalazłem merytorycznych rozwiązań dla kraju. Owszem są - ale hasła - podobnie, jak we wczorajszej debacie K-T, dlatego OSOBIśCIE czuję się nieco zawiedziony przebiegiem tego spotkania. Natomiast kwestia PR-ów - zasłużyli na pochwałę - małą moim zdaniem - ale pochwałę - widać zwłaszcza pracę nad Panem K. - któremu wręczono okulary - wiadomo - nigdy nie wiedział, jak trzymać ręce - a tak..problem z głowy. ...i oczywiście ("oczywista oczywistość") przez to wydaje się bardziej inteligentny..;-) Pozdrawia..;-)

...i właśnie na tym polega "interaktywna wymiana" poglądów ;-) ...a może wypadałoby przeprowadzać interaktywne debaty z politykami...?? Pozdrawiam...

"ef" ...proszę czytać ze zrozumieniem tekst..."bardziej merytoryczna"...nie "merytoryczna"...a dla mnie to ogromna różnica. Natomiast jak było w rzeczywistości - to jest ocena subiektywna - każdego z nas. Co do upodobań religijnych "ef" - w to nie wnikam;-) Pozdrawiam...

Czy to było starcie na ringu??? Powiedziałbym bardziej - wzajemne okrzyki na tzw. "ważeniu przed walką" - tutaj rzadko dochodzi do rękoczynów;-)... Przyznaję - debata oparta na merytorycznych argumentach dla zwykłego widza nie byłaby show...ale skoro ludzie pragną medialnego show - zacznijmy zapraszać na debaty tylko Pana G. od mundurków, stałych... Czy to było starcie na ringu??? Powiedziałbym bardziej - wzajemne okrzyki na tzw. "ważeniu przed walką" - tutaj rzadko dochodzi do rękoczynów;-)... Przyznaję - debata oparta na merytorycznych argumentach dla zwykłego widza nie byłaby show...ale skoro ludzie pragną medialnego show - zacznijmy zapraszać na debaty tylko Pana G. od mundurków, stałych bywalców solarium z Panem L. na czele i "im" podobnych - wówczas show oda rana do późnych godzin nocnych gwarantowane. Podsumowując jeszcze raz debatę liderów PO i PiS - dla marketingowców '+' mały...ale nic poza tym;-) Pozdrawiam;-)

W zasadzie po tej debacie...sam tytuł (mojego artykułu) byłby wystarczający...trochę to żenujące...ale cóż...jak sam wspomniałeś "takie są prawa kampanii" - i "marketingowcy" właśnie z tego żyją ;-) Dziękuję za "+"...pozdrawiam;-)

Dzięki..;-)...pozdrawiam..

Mam nadzieję, że po wyborach nie powstanie z tego powodu żadna komisja śledcza - bo wtedy byłbym pierwszym...hmm..."mówiącym prawdę i tylko prawdę"...pozdrawiam;-)

"Oto polska rzeczywistość" - i może właśnie poprzez inicjatywy podejmowane przez młodych warto ją zmieniać. Dlaczego przez młodych - ponieważ to oni w przyszłości będą decydować o losie ojczyzny - chociażby poprzez wybory. To w jaki sposób partie polityczne angażują się w realizację zapowiadanych w trakcie wyborów haseł - to już inna sprawa. Opisana... "Oto polska rzeczywistość" - i może właśnie poprzez inicjatywy podejmowane przez młodych warto ją zmieniać. Dlaczego przez młodych - ponieważ to oni w przyszłości będą decydować o losie ojczyzny - chociażby poprzez wybory. To w jaki sposób partie polityczne angażują się w realizację zapowiadanych w trakcie wyborów haseł - to już inna sprawa. Opisana inicjatywa członków Klubu "Młodzież dla Europy" ma przede wszystkim uświadomić mieszkańcom Radomska - że warto głosować. Dlaczego - bo moim zdaniem - jeśli mamy mówić w Polsce o demokracji, to jednym z jej przejawów mają być właśnie wybory i aktywne w nich uczestnictwo obywateli. Mógłbym tutaj wymieniać argumenty świadczące o tym, że warto głosować, ale wtedy naruszyłbym ideę akcji "klubowiczów".To, dlaczego warto głosować postarają się udowodnić. Bo to jest cel priorytetowy ich przedsięwzięcia. I wydaje mi się - chwała im za to;-) Dziękuję za niezwykle trafny komentarz - pozdrawiam - T.M. ;-)

Według mnie...to okres około 5-7 lat, zanim w Polsce pojawią się takie innowacyjne rozwiązania, ale to zawsze jakaś alternatywa. Ważne, aby coś robić w tym kierunku, a każdy taki pomysł - to szansa...pozdrawiam;-)

Szczerze - to takie wzajemne straszenie "się" do niczego nie prowadzi...bo to zazwyczaj tylko słowa, niczym nie poparte. Choć przyznaję, że nie zdziwię się, jak w przededniu wyborów któraś z partii - oczywiście całkowicie przypadkowo - "wyskoczy" z jakimś "newsem"...;-)

Świetny artykuł - często zwierzak staje się przedmiotem...dla ludzi z "płytką" wyobraźnią!! Pozdrawiam;-)

Hmm..czy aby na pewno??? Może zwyczajnie Pan Giertych nie ma szans ani w Poznaniu, ani w Warszawie??? Więc wybrał Lublin, choć moim zdaniem - "ściana wschodnia" raczej Go nie poprze - chyba, że Pan G. ma fantastycznych "speców" od PR;-)