Częściowo się z panem zgodzę. Otóż ja też jestem za tym, żeby religia nauczana była w Kościele - w jego salach katechetycznych. Uważam, że tam trafialiby ludzie, którzy faktycznie chcą rozwoju w duchu religii chrześcijańskiej. Obecnie na lekcje religii chodzi młodzież niewierząca, która te lekcje tylko zakłóca. Prawdą jest też, że wielu księży nie potrafi... Częściowo się z panem zgodzę. Otóż ja też jestem za tym, żeby religia nauczana była w Kościele - w jego salach katechetycznych. Uważam, że tam trafialiby ludzie, którzy faktycznie chcą rozwoju w duchu religii chrześcijańskiej. Obecnie na lekcje religii chodzi młodzież niewierząca, która te lekcje tylko zakłóca. Prawdą jest też, że wielu księży nie potrafi sprostać wyzwaniom jakie stawiają im młodzi. Po prostu Kościół katolicki w Polsce jechał przez długie lata na autorytecie papieża Jana Pawła II. Wydawało się, że czego nie mogą duchowni "załatwi" papież. I to była bierność po stronie Kościoła i ja jako osoba wierząca to widzę i nad tym ubolewam. Niestety wydaje mi się, że niektóre z wysuwanych przez pana tez są nieprawdziwe, dlatego pozwolę się do nich odwołać. "Ta "moralność"polega na tym,że mozna być skończonym łajdakiem, oszustem czy mordercą,można mieć na sumieniu życie setek tysięcy ludzkich istnień,a na końcu swojego marnego żywota wystarczy wyrazić skruchę,aby "wieczerzać w domu ojca"" - otóż był to pogląd religijny panujący za czasów starożytności. Otóż to Konstantyn I w roku 313 roku uznał swobodę wyznawania religii chrześcijańskiej, a przyjął chrzest na łożu śmierci. Dlatego też ukształtował się taki pogląd jaki pan wyraża. Biblia natomiast pokazywała wartość nawrócenia. Pokazywała, że człowiek, który postępował w swoim życiu w spoób choćby najbardziej niegodny może się nawrócić. Poza tym chciałbym sprostować. Religia chrześcijańska nie przekreśla wyznawców innych religii. W każdym widzi człowieka i szanuje wolny wybór jaki w myśl chrześcijan dał człowiekowi Bóg. Cieszy się jednak z powrotu w swoje progi każdego człowieka (patrz przypowieść o synu marnotrawnym). Ja sam mam i miałem kontakty z ludźmi różnych religii, a także z ludźmi niewierzącymi. Nigdy nie patrzyłem na nich przez pryzmat ich nie katolicyzmu. Byli i są to ludzie bardzo mi bliscy, których szanuję. Bardzo bym pragnął, aby Kościół w Polsce był przedmiotem debaty pełnej szacunku tak dla wierzących jak i niewierzących. Mam nadzieję, że kiedyś będzie to możliwe i da zarówno Kościołowi jak i społeczeństwo wzmocnienie w ramach demokracji, nie ponad nią i nie obok niej. Uważam jednak, że nie idzie to obecnie dobrą drogą i stąd też mój artykuł, ale i poprzednie publikowane na łamach Wiadomości24 w dziale Moje Trzy Grosze.

Drogi erk! Myślę, że trochę źle mnie odebrałeś, bowiem ja wskazuję właśnie na ten nihilizm polityczny jako na rzecz absolutnie złą (patrz: brak rzetelnej debaty). Poza tym pozostaję przy swoim stanowisku, że Kościół jest w stanie kontynuować misję konsolidującą. Może nie całego społeczeństwa, ale na pewno jego znacznej części. Dlaczego nie całego... Drogi erk! Myślę, że trochę źle mnie odebrałeś, bowiem ja wskazuję właśnie na ten nihilizm polityczny jako na rzecz absolutnie złą (patrz: brak rzetelnej debaty). Poza tym pozostaję przy swoim stanowisku, że Kościół jest w stanie kontynuować misję konsolidującą. Może nie całego społeczeństwa, ale na pewno jego znacznej części. Dlaczego nie całego społeczeństwa? Bo nie mamy ku temu odpowiednik czasów i tak wielkich postaci w kościele jakimi byli kardynał Wyszyński, ks. Popiełuszko, Jan Paweł II, czy ks. Tischner. Co więcej, ciężko powiedzieć aby kiedykolwiek w historii Kościół nie był, choćby w małym stopniu, instytucją polityczną. Kwestią ważną jest jednak, aby nie był instytucją polityczną przede wszystkim, a był to jeden z elementów jego szerszej, znacznie szerszej działalności. Co zaś do "katolickiej, szkodliwej propagandy" to prosiłbym o rozwinięcie, bo brzmi to trochę jak slogan (rodem z PRLu swoją drogą), ale może kryje się pod tym coś o czym warto rozmawiać. Pozdrawiam serdecznie! M.W.

Poruszyłeś bardzo ważny temat! Niestety, ale koszty jakie będzie generował Stadion Narodowy są raczej nie do pokrycia, nawet z częstych imprez pozasportowych i sportowych. Skazany więc jest na dług. Ciekawe czy za parę lat nie okaże się, że musimy co niektóre stadiony rozebrać...

Panie Andrzeju! Wydaje mi się nieprawdą, aby w dzisiejszych mediach podejmowano często próby obrony duchowieństwa. Zauważam wręcz tendencje odwrotną. A jeżeli można atakowac, to można też bronic. Na tym polega rozmowa, debata. Inaczej skazujemy się na jednostronny przekaz, a ten jest przecież znacznie uboższy. Wiele osób pamięta czasy, w których słuszna... Panie Andrzeju! Wydaje mi się nieprawdą, aby w dzisiejszych mediach podejmowano często próby obrony duchowieństwa. Zauważam wręcz tendencje odwrotną. A jeżeli można atakowac, to można też bronic. Na tym polega rozmowa, debata. Inaczej skazujemy się na jednostronny przekaz, a ten jest przecież znacznie uboższy. Wiele osób pamięta czasy, w których słuszna była jedynie jedna forma przekazu. Na szczęście dziś dziennikarstwo, także obywatelskie, może wzbogacać społeczeństwo poprzez pluralizm. Tym bardziej absurdalnym wydaje mi się dochodzenie do krytyki duchowieństwa katolickiego przy okazji tragicznej śmierci Madzi. Kościół katolicki także wymaga debaty w Polsce, ale debaty rzetelnej, o czym pisałem. Pozdrawiam i życzę zdrowych, spokojnych Świąt Wielkanocnych!

Recenzje czytało się z przyjemnością :-). Sobór Watykański II wprowadzał bardzo istotne zmiany jeżeli chodzi o liturgię, był wydarzeniem bardzo ważnym w dziełach Kościoła i świetnie to zostało przedstawione w artykule!

Ja podałem przykład mojego miasta. Myślę, że dobry przykład bo jest to miasto średniej wielkości jak na polskie warunki (130tys. mieszkańców). I otóż nie sądzę, że w innych miastach jest gorzej, zwłaszcza tych większych. Zgadzam się z Tobą Asiu, że młodzi ludzie powinni wiedzieć co im ma do zaoferowania książka czy inna forma kultury. Mówienie... Ja podałem przykład mojego miasta. Myślę, że dobry przykład bo jest to miasto średniej wielkości jak na polskie warunki (130tys. mieszkańców). I otóż nie sądzę, że w innych miastach jest gorzej, zwłaszcza tych większych. Zgadzam się z Tobą Asiu, że młodzi ludzie powinni wiedzieć co im ma do zaoferowania książka czy inna forma kultury. Mówienie natomiast, że biblioteka odstrasza wyglądem to dla mnie żaden argument. Wiele szkół i urzędów w Polsce też odstrasza wyglądem i co? Ludzie mają tam nie chodzić? Wiadomo, że może wygląd nie przyciąga, ale żeby zaraz odstraszał? Chodzi raczej o promocję czytelnictwa i innych form kultury, żeby dobrze to dzieciakom i młodym ludziom sprzedac. Bo "Orlik" marketingowo sprzeda się sam, a biblioteka, no cóż, niekoniecznie. Myślę, więc że w gruncie rzeczy możemy się jakoś zgodzic ;-).

Artykuł bardzo tendencyjny. To wielkie uproszczenie mówić, że młodzi ludzie zamiast do biblioteki pójdą na "Orlik". Prawda jest taka, że każdy pójdzie gdzie będzie chciał - jeden tu, drugi tam, a trzeci i tu i tu. Nadmiar sportowców nam raczej nie grozi. Podam przykład: W Polsce piłkę ręczną uprawia 18 tysięcy zawodników. W Niemczech 800... Artykuł bardzo tendencyjny. To wielkie uproszczenie mówić, że młodzi ludzie zamiast do biblioteki pójdą na "Orlik". Prawda jest taka, że każdy pójdzie gdzie będzie chciał - jeden tu, drugi tam, a trzeci i tu i tu. Nadmiar sportowców nam raczej nie grozi. Podam przykład: W Polsce piłkę ręczną uprawia 18 tysięcy zawodników. W Niemczech 800 tys., a we Francji 500. Myślę, że w wielu dyscyplinach również jesteśmy daleko za innymi krajami jeżeli chodzi o profesjonalne uprawianie sportu. Jeżeli chodzi o biblioteki to dla przykładu w moim mieście zbiory są bardzo liczne i różnorodne. Można znaleźć nawet najnowsze książki (te wydane w ostatnich latach), a w tym zbiory często interesujące młodzież tzn. fantasy, sci-fi. Natomiast innym problemem jest mała poczytność książek w naszym społeczeństwie. Książka wymaga poświęcenia jej czasu, książki nie czyta się w parę minut. Mało czytamy, bo jedną z głównych chorób naszej cywilizacji stał się pośpiech. Poza tym sądzę, że młody człowiek chętniej wejdzie na Facebooka lub poserfuje po Internecie zamiast wziąć książkę czy też iść na "Orlik". Do niedawna mówiło się o problemie, że dzieciaki wolą spędzać czas przed "kompem" zamiast ruszyć się na podwórko i pograć w piłkę. Ważnym problemem , na który powinno się spojrzeć jest podatek VAT (7%), który ma zostać wprowadzony w styczniu 2011 na książki. Jak pokazują badania w Szwecji wzrost podatku jest wprost proporcjonalny to procentu spadku czytelnictwa. Gdy natomiast obniżono podatek to równie proporcjonalnie czytelnictwo skoczyło do góry. W tym kierunku powinny isc działania rządu, aby ludzie sięgali po książki. Natomiast argument "Orlików" moim zdaniem nie trafiony. Droga zwiększania zainteresowania ludzi kulturą jest zupełnie inna - problem leży gdzie indziej. Między innymi szukałbym jej tym tropem: "Szkoły nie stawiają na indywidualny rozwój każdego ucznia, ale wpojenie mu w głowę narzuconego programu nauczania.". Pozdrawiam serdecznie, Michał

Panie Lesławie podaję link do fragmentu artykułu na Wikipedii, gdzie wymienione zostały najważniejsze kawałki dotykające tematu Powstania warszawskiego ---> http://pl.wikipedia.org/wiki/Powstanie_warszawskie#Powstanie_warszawskie_w_kulturze_popularnej. Poza tym polecam oczywiście album Lao Che zatytułowany właśnie nazwą powstania. Pozdrawiam serdecznie!

Kamil szansa na wyjście z grupy jest bardzo duża, ponieważ wychodzą 4 teamy. (Vive jest trzecie i ma przewagę 6 pkt nad Chambery, które ma mecz do tyłu). Tabela:http://www.ehfcl.com/men/2009-10/rounds/2/Group+Phase Natomiast zaprzepaszczona prawdopodobnie szansa na wyjście z dobrze rozstawionej drugiej pozycji. Pozdrawiam!

Sport wyczynowy to pewnego rodzaju poświęcenie. A poza tym na sporcie się robi biznes. Robienie biznesu to nic złego jak to nie polega na ludzkim nieszczęściu. Jak ktoś się decyduje na sport wyczynowy to jego decyzja i zna konsekwencje, chyba że nie będzie miał przeprowadzonych badań i będzie uprawiał ten sport bez świadomości tego co może mu się stać.

A pobijanie rekordów kiedy się skończy? Pewnie nigdy, bo kiedy człowiek osiągnie już granicę fizycznych możliwości dla uatrakcyjnienia widowiska pozwoli się na stosowanie różnego typu "dopalaczy". Taka moja wizja.

Sport uprawiany amatorsko to zdrowie, ale sport wyczynowy już nie. Zgadzam się jednak, że rynek sportowy to spora częśc rynku światowego. No cóż biznes to biznes, nawet kosztem zdrowia. Ba, na zdrowiu, a właściwie na jego braku też można zarobic. Tak więc powiem więcej biznes nakręca kolejny biznes. No ale pobiegac sobie, pojeździc na rowerze czy pograc w... Sport uprawiany amatorsko to zdrowie, ale sport wyczynowy już nie. Zgadzam się jednak, że rynek sportowy to spora częśc rynku światowego. No cóż biznes to biznes, nawet kosztem zdrowia. Ba, na zdrowiu, a właściwie na jego braku też można zarobic. Tak więc powiem więcej biznes nakręca kolejny biznes. No ale pobiegac sobie, pojeździc na rowerze czy pograc w piłkę? Jestem za.

Uważam, że Premier League to najlepsza liga. Hiszpańska liga jest wg mnie słabsza, ale bardziej efektowniejsza. Za najbardziej nudną ligę europejską uważam natomiast ligę włoską, ale wolę nie podpadac bo wiem, że Łukasz kibicujesz Milanowi :). A tak na poważnie to nie będę generalizował, że wszystkie kluby grają tam nudną piłkę, ale przykładowo to co... Uważam, że Premier League to najlepsza liga. Hiszpańska liga jest wg mnie słabsza, ale bardziej efektowniejsza. Za najbardziej nudną ligę europejską uważam natomiast ligę włoską, ale wolę nie podpadac bo wiem, że Łukasz kibicujesz Milanowi :). A tak na poważnie to nie będę generalizował, że wszystkie kluby grają tam nudną piłkę, ale przykładowo to co wyczynia Juventus to dla mnie antyfutbol.

Ok, jestem daleki od generalizowania i myślenia o Bangkoku tylko w tej kategorii. :) Widzisz masz temat na kolejny artykuł :) (5)

Pewna nieścisłość. Kolega widział jak jakaś miła pani wrzuciła mu coś do piwa, opuszczacie lokal, ale jak rozumiem to piwo nie zostało spożyte - wnioskuje po tym, że później jeszcze w innym lokalu byliście. Na początku jednak pomyślałem, że skoro pobladł to chciał tylko wyjść, żeby go "pod wpływem" nie ograbili. Poza tym fajnie było się... Pewna nieścisłość. Kolega widział jak jakaś miła pani wrzuciła mu coś do piwa, opuszczacie lokal, ale jak rozumiem to piwo nie zostało spożyte - wnioskuje po tym, że później jeszcze w innym lokalu byliście. Na początku jednak pomyślałem, że skoro pobladł to chciał tylko wyjść, żeby go "pod wpływem" nie ograbili. Poza tym fajnie było się dowiedzieć czegoś więcej o Bangkoku, ale trzeba przyznać, że jawi się trochę jak kraina rozpusty. Pozdrawiam Michał

Zgadza się, ale na przykład w piłce ręcznej to jest pech, że Ty wpadłeś na kawałek niewytartego parkietu a przeciwnik kontrując zdobył łatwą bamkę (jak chocby to bylo dzis z M. Jureckim). :)

To co napisałem powyżej - możesz grac lepiej przez cały mecz i przegrac/zremisowac. O Twojej porazce moze zadecydowac jeden błąd, kiedy to Twój przeciwnik popełnił ich więcej, ale miał też więcej szczęścia. Sport jest niesprawiedliwy wtedy, kiedy sędzia wypacza wynik pojedynku, podejmując złą decyzję. W mojej wypowiedzi może trochę niefortunnie... To co napisałem powyżej - możesz grac lepiej przez cały mecz i przegrac/zremisowac. O Twojej porazce moze zadecydowac jeden błąd, kiedy to Twój przeciwnik popełnił ich więcej, ale miał też więcej szczęścia. Sport jest niesprawiedliwy wtedy, kiedy sędzia wypacza wynik pojedynku, podejmując złą decyzję. W mojej wypowiedzi może trochę niefortunnie zabrzmiało "z zasady". Chciałem, żeby było rozumiane raczej jako zazwyczaj, bo nie chodziło mi o zasadę w rozumieniu regułę.

Sport z zasady nie jest sprawiedliwy. Dajmy na to w piłce nożnej możesz prowadzić przez cały mecz grając znacznie lepiej a skończyć z remisem bo ktoś po jedynej akcji wpakuje Ci piłkę do siatki w ostatniej minucie. Tego nie lubię bo jestem zwolennikiem zasady, że ciężka praca powinna być należycie wynagrodzona. Czyli Twój wysiłek w sporcie powinien dać ci... Sport z zasady nie jest sprawiedliwy. Dajmy na to w piłce nożnej możesz prowadzić przez cały mecz grając znacznie lepiej a skończyć z remisem bo ktoś po jedynej akcji wpakuje Ci piłkę do siatki w ostatniej minucie. Tego nie lubię bo jestem zwolennikiem zasady, że ciężka praca powinna być należycie wynagrodzona. Czyli Twój wysiłek w sporcie powinien dać ci proporcjonalny do niego wynik. Dlatego też ja również jestem pomiędzy podjęciem tutaj zdania na korzyść lub niekorzyść nowych zasad. Z drugiej strony co proste i zrozumiałe jest w sporcie piękne - w tym przypadku proste zasady. Myślę, że skakanie bez nowych zasad ma swój urok. Jest czytelne dla widza - tego pod skocznią jak i przed telewizorem. Podam inny przykład - interesowałem się bardzo F1 dopóki nie zaczęli wydziwiac w przepisach (mam na myśli te całe "afery" dyfuzorowe). Podsumowując: Nie chcę mówic nowym przepisom ani tak ani nie, ale za czytelnością i urokiem skoków przemawia skakanie bez kalkulowania. Trudy decyzji pozostawmy tym "na górze" :).

Czechy wydawały się łatwym zespołem do odstrzału, który na swojej drodze zmiażdży Polska. Śledziłem przebieg ich dzisiejszego meczu ze Słowenią i trzeba powiedziec, że były momenty kiedy gromili rywali na głowę. Do przerwy wygrywali o ile się nie mylę 21:12! Bardzo skuteczny był ich bramkarz - Stochl. Ogromne zagrożenie sprawia młody Filip Jicha (dziś 12... Czechy wydawały się łatwym zespołem do odstrzału, który na swojej drodze zmiażdży Polska. Śledziłem przebieg ich dzisiejszego meczu ze Słowenią i trzeba powiedziec, że były momenty kiedy gromili rywali na głowę. Do przerwy wygrywali o ile się nie mylę 21:12! Bardzo skuteczny był ich bramkarz - Stochl. Ogromne zagrożenie sprawia młody Filip Jicha (dziś 12 bramek). Mimo wszystko ostatecznie wygrali ze Słowenią tylko 37:35. Znamy zespół czeski więc powinnismy sobie poradzic, ale spacerku nie będzie moim zdaniem. Oby nie było nerwówki jak ze Słowenią. Dzisiaj Polacy wygrali zasłużenie wysoko z Hiszpanią i przed meczem nie pomyśłałbym, że może byc to az tak zauwazalna dominacja. ode mnie 5 za relację. Pozdrawiam Michał

Francja nie jest chyba w najwyższej dyspozycji, choc przyznam, że ich spotkań nie oglądałem. Aczkolwiek remis z Węgrami i bardzo skromne zwycięstwo nad Czechami to jak na mistrzów świata trochę mało. Poniekąd zaskoczeniem dla mnie jest natomiast aż tak dobra gra Hiszpanii. Mimo wszystko nie uważam jej za kandydata do tytułu. Polska powinna poradzic... Francja nie jest chyba w najwyższej dyspozycji, choc przyznam, że ich spotkań nie oglądałem. Aczkolwiek remis z Węgrami i bardzo skromne zwycięstwo nad Czechami to jak na mistrzów świata trochę mało. Poniekąd zaskoczeniem dla mnie jest natomiast aż tak dobra gra Hiszpanii. Mimo wszystko nie uważam jej za kandydata do tytułu. Polska powinna poradzic sobie ze Słowenią, która personalnie jest gorsza tak od Niemców jak i od Szwedów. Wielkie znaczenie będzie miała gra naszej defensywy i zdolnosc szybkiego powrotu.