do 26 października :). A sama Yoko Ono zburzyła mi pewne wyobrażenia o niej. Spodziewałam się jakiejś mocnej kontrowersji, bóg wie czego. Kobieta jest roześmiana, pogodna, takie hippisowskie to wszystko było :).

Jasne,że ma Pan prawo, nie neguję tego. Dziwi mnie tylko tak duże oburzenie. Ot wszystko.

Nie wiem, do której wersji tytułu ostatecznie się Pan odwołuje. Ale z tego, co pamiętam to nikt w tytule nie napisał także (a nawet nie zasugerował) "wszyscy Polacy", więc pańskie zarzuty i oburzenie uważam za niestosowne. Osoby, które stosują jakikolwiek z wymienionych rodzajów przemocy są Polakami, a nie ufoludkami. Mam więc prawo użyć określenia... Nie wiem, do której wersji tytułu ostatecznie się Pan odwołuje. Ale z tego, co pamiętam to nikt w tytule nie napisał także (a nawet nie zasugerował) "wszyscy Polacy", więc pańskie zarzuty i oburzenie uważam za niestosowne. Osoby, które stosują jakikolwiek z wymienionych rodzajów przemocy są Polakami, a nie ufoludkami. Mam więc prawo użyć określenia "Polacy". Tytuł powinien być raczej krótki, co może Pan zaobserwować w prasie, nie tylko w tabloidach. Powinien on także oddawać główną myśl artykułu, a nie zastępować jego treść. Ani tytuł, ani tekst nie mają niczego wspólnego z tabloidyzacją. No chyba, że za nią uważa Pan bezstronne przekazanie oficjalnych (mocno zaniżonych, co przyznał sam wykonawca) efektów badań i opisanie działań naszego państwa w kwestii przemocy domowej.

Ech, nieważne ;). Poważnie tak myślisz o emocjach? A czym Twoim zdaniem różni się siatkówka od p.nożnej? Wydaje mi się, ze też są emocje, a mimo to ludzie się nie tłuką na trybunach :). To z czego Twoim zdaniem wynika ta różnica?

Rozumiem Łukaszu, że jest to temat szczególnie Ci bliski i nie jesteś zadowolony z obecnej sytuacji. Ale chyba nie musisz wypominać mi, że nie znam tematu. Nie muszę wnikać, nie muszę się znać na tym. Przekazałam Ci to, co zostało powiedziane. Masz prawo ustosunkować się do tego. Może napisać oddzielny tekst na ten temat. Doprawdy nie rozumiem, co ma do... Rozumiem Łukaszu, że jest to temat szczególnie Ci bliski i nie jesteś zadowolony z obecnej sytuacji. Ale chyba nie musisz wypominać mi, że nie znam tematu. Nie muszę wnikać, nie muszę się znać na tym. Przekazałam Ci to, co zostało powiedziane. Masz prawo ustosunkować się do tego. Może napisać oddzielny tekst na ten temat. Doprawdy nie rozumiem, co ma do tego kwestia mojej znajomości tego sportu i problemu. Tekst ma charakter informacyjny, nie wypowiadam się w nim na temat słuszności pewnych decyzji, nie pretenduję do roli eksperta i znawcy, a jedynie przekazuję to,co usłyszałam. To tak gwoli wyjaśnień, bo czytając Twoje wcześniejsze słowa odniosłam wrażanie, że masz do mnie pretensje. Wiem, widzę co napisałeś:"Nie ujmując Ci nic w ten sposób". Nie mniej jednak zrobiło mi się niemiło po przeczytaniu takich stwierdzeń: Soryy, ale nie chce mi sie do końca tego czytać... Wiesz, poświęcałam swój czas na to, żeby tego słuchać, a później spisywać. Napisz tekst na ten temat. Sama chętnie dowiem się, jak można rozwiązać problem agresywnych kibiców. Poważnie ;P :)

Nie napisałam w tym tekście swoich prywatnych przemyśleń. Spisałam jedynie to, co zostało powiedziane na konferencji. Więc kieruj ewentualne pretensje do uczestników konferencji. Fakt, nie jestem ekspertem w dziedzinie sportu. Podkreślam jednak ponownie, że nie wzięłam sobie tego z kosmosu, tylko przekazałam, co powiedziano na konferencji. Nie... Nie napisałam w tym tekście swoich prywatnych przemyśleń. Spisałam jedynie to, co zostało powiedziane na konferencji. Więc kieruj ewentualne pretensje do uczestników konferencji. Fakt, nie jestem ekspertem w dziedzinie sportu. Podkreślam jednak ponownie, że nie wzięłam sobie tego z kosmosu, tylko przekazałam, co powiedziano na konferencji. Nie wypowiadałam się na temat skuteczności i sensowności tego, co powiedziano. Wyraziłam subtelnie swoje wątpliwości stawiając znak zapytania w tytule. Co do sensowności porównania. Wydaje mi się, że poziom huligaństwa jest tam jednak mniejszy niż u nas. Dodam jeszcze, że minister Ćwiąkalski (albo ktoś inny na konferencji) powoływał się na to porównanie. Piszesz, że sądy 24-godzinne to bujda. Czyż nie to samo powiedział minister? Stwierdził, że się nie sprawdziły i trzeba to zmienić.

Hmm, co do 16, to moim zamierzeniem było właśnie pokazanie relacji między pomnikiem a osobą. 14 jest ucięta bo chodziło mi tylko o pokazanie pistoletu. Ale dzięki za konstruktywną rzeczową krytykę :)

Ja zaś żałuję, że nie mogę dodać pliku video, na którym Rzecki czyta pamiętnik, a osoby z publiczności odgrywają scenkę zrywania znajomości Wokulskiego z Izą. Może ktoś z was zna dobry program do kompresji plików avi ?

Piętrowe chyba wcale nie kursują. Jakiś czas temu było głośno o tym, że kupili piętrowe wagony, a okazało się, że takowe nie wszędzie się mieszczą pod tunelami, tym samym nie mogą jeździć. Nie wiem, czy ten problem został już rozwiązany.

Mimo wszystko uważam,że, gdyby chcieli, to mogliby stworzyć taki obraz, który obrażałby Polaków. I nie mówię tu o prawdzie historycznej.

W Szkocji jest zabawnie. Jak dziecka nie było danego dnia w szkole, to dzwonią i automat najpierw mówi: Jeżeli nazywasz się Jan Kowalski i jesteś ojcem Agatki Kowalskiej wybierz jeden, a później jeśli wiesz o nieobecności swojego dziecka w szkole wciśnij 1, jeśli chcesz porozmawiać z dyrektorem, wciśnij dwa. Czy jakoś tak ;). Niezłe, jak usłyszałam to... W Szkocji jest zabawnie. Jak dziecka nie było danego dnia w szkole, to dzwonią i automat najpierw mówi: Jeżeli nazywasz się Jan Kowalski i jesteś ojcem Agatki Kowalskiej wybierz jeden, a później jeśli wiesz o nieobecności swojego dziecka w szkole wciśnij 1, jeśli chcesz porozmawiać z dyrektorem, wciśnij dwa. Czy jakoś tak ;). Niezłe, jak usłyszałam to pierwszy raz, to myślałam, że padnę. Tam to dopiero wagarowicze mają przechlapane ;D

+ ja też stawiam plus

+ fajnie się ogląda, te zdjęcia coś opowiadają, nie są monotonne, super, że pokazałeś różnorodność, nie tylko tancerki samby. No i są zdjęcia publiczności, co też jest ciekawe.

+ liczę na więcej takich kolejowych opowieści

No dobrze,są to obiekty handlowe, ale czy budy ? Moim zdaniem to spora przesada,żeby nazywać to budami ;). Ja też sądzę,że ten teren można by zagospodarować inaczej, lepiej, ale trzymajmy się faktów. Budy stały kiedyś pod PKiN, teraz tak bym tego nie nazwała.

Jestem w stanie zgodzić się z wieloma tezami tego tekstu. Fakt, dużo jest zaniedbań. Nieśmiało jednak powiem, że mimo wszystko Warszawa jest piękna, chociaż to kwestia gustu i pewnie tego, co się widziało. No i zgadzam się z opinią Klary, że to miasto jest piękne w sposób nieoczywisty ;). Do autorki tekstu: O co chodzi ze zdjęciem z PKiN, które... Jestem w stanie zgodzić się z wieloma tezami tego tekstu. Fakt, dużo jest zaniedbań. Nieśmiało jednak powiem, że mimo wszystko Warszawa jest piękna, chociaż to kwestia gustu i pewnie tego, co się widziało. No i zgadzam się z opinią Klary, że to miasto jest piękne w sposób nieoczywisty ;). Do autorki tekstu: O co chodzi ze zdjęciem z PKiN, które podpisane jest "widok na budy i pasaże handlowe" ? Ja nie widzę na nim bud.

Robienie sensacji na siłę. Ciekawe ile razy jeszcze media będą wracały do tego tematu.

W Warszawie było podobnie, kiedy zmieniono taryfę. Pierwszego dnia po zmianie nigdzie nie mogłam kupić biletu.

+ oj nadzwoniłeś się i nachodziłeś, szacunek za pracowitość i konsekwencję

Duży plus za podjęcie ciekawego tematu i za lekki, przyjemny język. Brakuje mi zaś opinii psychologa na temat tego, czemu ludzie są łowcami nagród. Można by także wstawić śródtytuły. ;)