@ Marta - pytanie o target jest zasadne i spróbujmy na nie odpowiedzieć. Kto czyta Wiadomości24? Dziennikarze Obywatelscy, określona grupa czytelników? Niekoniecznie - czytelnikami są ci, którzy znajdą teksty tu zamieszczone - niekoniecznie z poziomu strony głównej, częstokroć wpisując odpowiednią frazę w Google. Zatem czytelnikiem serwisu może być... @ Marta - pytanie o target jest zasadne i spróbujmy na nie odpowiedzieć. Kto czyta Wiadomości24? Dziennikarze Obywatelscy, określona grupa czytelników? Niekoniecznie - czytelnikami są ci, którzy znajdą teksty tu zamieszczone - niekoniecznie z poziomu strony głównej, częstokroć wpisując odpowiednią frazę w Google. Zatem czytelnikiem serwisu może być dosłownie każdy. W internecie i czasach dominacji wielkich wyszukiwarek pojęcie targetu traci trochę sens - bo to czy dotrzemy do interesującej nas informacji na stronie takiej czy innej jest sprawą wtórną.

Równocześnie Panie Andrzeju na migaczu nr 1 znajduje się galeria p. Matysiewicza, na dwójce p. Krzaka, na czwórce p. Osowieckiej, na piątce p. Michalskiego, a na szóstce p. Szczutowskiej - co zatem znaczy określenie "pośledni" redaktorzy? Gwoli wyjaśnienia pozycja na stronie głównej nie ma żadnego znaczenia w indeksowaniu tekstów w Google, co za tym... Równocześnie Panie Andrzeju na migaczu nr 1 znajduje się galeria p. Matysiewicza, na dwójce p. Krzaka, na czwórce p. Osowieckiej, na piątce p. Michalskiego, a na szóstce p. Szczutowskiej - co zatem znaczy określenie "pośledni" redaktorzy? Gwoli wyjaśnienia pozycja na stronie głównej nie ma żadnego znaczenia w indeksowaniu tekstów w Google, co za tym idzie 10 tys. odsłon może mieć tekst, który w ogóle na stronie głównej się nie znalazł.

Basiu, wczoraj tekst Mateusza miał 12 tysięcy, dziś materiał Kasi - ponad 10, każdy mógł go napisać, nie jest to czarna magia, czy wiedza tajemna dla wybranych. Wkrótce opublikujemy wskazówki, jak zwiększyć prawdopodobieństwo, zdobycia dużej liczby odsłon. Co do sprzeczności z ideą dziennikarstwa obywatelskiego, w którym miejscu owa idea zabrania... Basiu, wczoraj tekst Mateusza miał 12 tysięcy, dziś materiał Kasi - ponad 10, każdy mógł go napisać, nie jest to czarna magia, czy wiedza tajemna dla wybranych. Wkrótce opublikujemy wskazówki, jak zwiększyć prawdopodobieństwo, zdobycia dużej liczby odsłon. Co do sprzeczności z ideą dziennikarstwa obywatelskiego, w którym miejscu owa idea zabrania docierania do jak największej ilości czytelników - bo tym w istocie są odsłony? Powiedziałbym, że jest dokładnie odwrotnie. Przy okazji - od razu odpieram zarzut, że tematy tekstów, których przykłady podałem wyżej, zostały wyeksploatowane przez inne media. Nic nie stoi na przeszkodzie, by zdobywać czytelników (a więc odsłony) choćby OBYWATELSKIM tematem zmian w ustawie o refundacji leków. Nie trzeba wcale celować w ministra zdrowia, można porozmawiać choćby z emerytem, który stoi w długgggggggggiej kolejce do apteki, by zdążyć przed pierwszym. Temat "nowa lista leków" jest jednym z najpopularniejszych w ostatnich dniach w Google i gwarantuje bardzo dobre wyniki.

"Zadam Panu jedno pytanie. Jezeli znow wykaze sie pan gleboka niewiedza i brakiem zdolnosci odpowiedzi, bede pana ignorowal" vs "Trawestując Leppera chciałem Panu zwrócić uwagę, że on tak samo nienawistnie wspominał Balcerowicza, jak Pan wraca do Bartoszewskiego..." - ocena przeciwko ocenie, przy tym na pewno trafią się i tacy, dla... "Zadam Panu jedno pytanie. Jezeli znow wykaze sie pan gleboka niewiedza i brakiem zdolnosci odpowiedzi, bede pana ignorowal" vs "Trawestując Leppera chciałem Panu zwrócić uwagę, że on tak samo nienawistnie wspominał Balcerowicza, jak Pan wraca do Bartoszewskiego..." - ocena przeciwko ocenie, przy tym na pewno trafią się i tacy, dla których większą obrazą bedzie imputowanie ignorancji, bo w zawoalowany sposób to właśnie zarzuca Pan, Panu Arkadiuszowi, niż zarzut nienawiści. Na koniec dodam tylko, że "pięknym" słowem można dopiec dosadniej niż obelgą wprost wyrażoną. Pana komentarze częstokroć mają taki charakter.

Dobra, licząc z "Nowym Jorkiem" 2 razy :)

Komentarz Pana Gębki został przywrócony przeze mnie. Gdyby mierzyć jego poziom związku z tematem i "obelżywość", niewiele różni się od Pana komentarza zamieszczonego "piętro niżej", w którym wspomina Pan o głębokiej niewiedzy.

Raz! Pierwszy i ostatni :)

Można Tomasz, 16 razy oglądałem "Dzień Świra", 14 razy "Pulp Fiction" ;)

Autor tej fotografii nie jest znany, a prawa autorskie do niej wygasły - znajduje się ona w domenie publicznej. Dodaliśmy to zdjęcie, by umieścić materiał na migaczu - stąd jej obecność w tekście.

@ Teresa: nie ma większego przejawu rzetelności niż zapytanie o zdanie samej zainteresowanej, tak też uczyniliśmy. Po świętach będziemy kontynuować temat, zapytamy o motywy działania min. Boniego. Zadamy pytania m.in. o dalszą strategię odnośnie stawek hurtowych. Wiemy, że fakt, iż daliśmy dojść do słowa prezes UKE może boleć PR-owców rządu, zwłaszcza w... @ Teresa: nie ma większego przejawu rzetelności niż zapytanie o zdanie samej zainteresowanej, tak też uczyniliśmy. Po świętach będziemy kontynuować temat, zapytamy o motywy działania min. Boniego. Zadamy pytania m.in. o dalszą strategię odnośnie stawek hurtowych. Wiemy, że fakt, iż daliśmy dojść do słowa prezes UKE może boleć PR-owców rządu, zwłaszcza w sytuacji, gdy decyzję ogłasza się dzień przed świętami, by przeszła bez echa.

Na to, że film jest ustawiony wskazywałby zdrowy rozsądek, pytanie tylko czy w reżimie pokroju Korei Płn. stopień indoktrynacji nie jest tak wielki, że te łzy są prawdziwe?

Alleluja! Dobra wiadomość :) Panu Michałowi Wiśniewskiemu mogę napisać tylko tyle, że wstydziłem się za polskich "artystów" z ich wątpliwej jakości występami w ostatnich latach. Następny krok - zlikwidować festiwal :)

@ Ireneusz. Autor podał link do źródła, jest w tekście od początku, proponuję zatem trzymać nerwy na wodzy, zanim się kogoś oskarży. Cytat jest podany za tvn24, w dokładnym brzmieniu źródła.

Basiu, 100 proc. racji masz, moja wina :) Usunąłem zdjęcie Pana Piotra.

Ciekawe, jaki interes mieli w zahamowaniu budowy "ekolodzy". Niestety zjawiskiem nagminnym staje się dyktat różnorodnych organizacji "ekologicznych". Dla wielu sensem istnienia jest zarabianie pieniędzy na ekspertyzach dotyczących choćby rozbudowy infrastruktury telekomunikacyjnej. Szkieletor niestety straszyć będzie nadal.

@Gustaw Czarnobór - leksykalnie owszem, podobnie zresztą jak w przypadku słowa liberalizm, choć można toczyć spór w ujęciu historii idei czy rzeczywiście. Słownik JEDNAK jest żywy dlatego nacjonalizm nabrał jednoznacznie negatywnego znaczenia, czemu się nie dziwię zresztą. Zgadzam się z Martą, wystarczyła Narodowa Demokracja, wcale nie trzeba było... @Gustaw Czarnobór - leksykalnie owszem, podobnie zresztą jak w przypadku słowa liberalizm, choć można toczyć spór w ujęciu historii idei czy rzeczywiście. Słownik JEDNAK jest żywy dlatego nacjonalizm nabrał jednoznacznie negatywnego znaczenia, czemu się nie dziwię zresztą. Zgadzam się z Martą, wystarczyła Narodowa Demokracja, wcale nie trzeba było komunizmu, by nacjonalizm kojarzył się choćby z Eligiuszem Niewiadomskim. @ Marta, nie dziw się stanowisku ONR i MW - to są alianse i sojusze taktyczne, a tak naprawdę te organizacje są do siebie wrogo nastawione. I w zasadzie należy się z tego cieszyć, bo im bardziej są rozdrobnione, tym są mniejszym zagrożeniem.

Pani Małgorzato. Wydaje mi się, że sporym nadużyciem byłoby napisanie "Polscy PATRIOCI o Lechu Kaczyńskim", zwłaszcza że kontekst jest tu klarowny, a autor odwołuje się do serwisu nacjonalista.pl. Słownik rozróżnia patriotyzm i nacjonalizm. To pierwsze słowo ma konotacje, jak najbardziej pozytywne, drugie z kolei nabrało cech negatywnych już... Pani Małgorzato. Wydaje mi się, że sporym nadużyciem byłoby napisanie "Polscy PATRIOCI o Lechu Kaczyńskim", zwłaszcza że kontekst jest tu klarowny, a autor odwołuje się do serwisu nacjonalista.pl. Słownik rozróżnia patriotyzm i nacjonalizm. To pierwsze słowo ma konotacje, jak najbardziej pozytywne, drugie z kolei nabrało cech negatywnych już dawno. Dlatego rozróżnienie, które czyni Pan Łukasz jest z punktu widzenia czystej logiki na miejscu.

@ czytacz: Owszem, obecnie stosuje się termin akwizytor w odniesieniu do osób, które kiedyś nazywano komiwojażerami. Ponadto sam termin acquisitor z łac. oznacza "pozyskującego". Wreszcie ostatnia rzecz: "akwizycja", oprócz znaczenia rodem ze słownika ekonomii stało się również synonimem tego, o czym napisał Pan Maciej i tak też jest powszechnie kojarzone.

Pana tekst jest widoczny w dziale Hyde Park, ponadto wpisuje Pan pod nim komentarze, podobnie inni użytkownicy. Gdyby był ukryty nie byłoby to możliwe.

Panie Levy przywróciłem Pana komentarz. Zgodnie z logiką sądu tego typu symbolika jest przecież ok. To że wulgarna, drobny szczegół... Nieprawdaż?