Sprawdziłem również teraz - nadal Froyo jest aktualnym systemem. Z informacji prasowych wynikało, że update pojawić miał się wczoraj. Do artykułu załączyłem zrzut z próby aktualizacji.

@ Norbert: wczoraj zaledwie na testowanym modelu sprawdzałem dostępność 2.3, nadal mam komunikat, że obecna wersja jest ostatnia.

@ 2440 - materiał jest w stanie "zrobić" kilka tysięcy odsłon w ciągu kilku godzin lub mieć 200 odsłon przez cały tydzień. Nie ma takiej prawidłowości, jak Pan/i opisuje.

W sierpniu rozmawiałem w Mostarze z Bośniaczką z polskimi korzeniami na temat oblężenia miasta. W zasadzie próbowałem rozmawiać, bo ta młodziutka dziewczyna bardzo się zmieszała i nie podjęła tematu. Można było odnieść wrażenie, że się boi. Będąc w Bośni i Hercegowinie oraz Chorwacji widziałem ślady wojny. Pierwszy odruch to współczucie, a potem... W sierpniu rozmawiałem w Mostarze z Bośniaczką z polskimi korzeniami na temat oblężenia miasta. W zasadzie próbowałem rozmawiać, bo ta młodziutka dziewczyna bardzo się zmieszała i nie podjęła tematu. Można było odnieść wrażenie, że się boi. Będąc w Bośni i Hercegowinie oraz Chorwacji widziałem ślady wojny. Pierwszy odruch to współczucie, a potem przychodził namysł, że w tej wojnie wszystkie strony były winne: Chorwaci, Serbowie, Bośniacy. Most w Dubrowniku, który nazwano imieniem Franjo Tudjamana jest tego symbolem.

Poprawione :)

Fakt, bo działa tu ta sama zasada, co z nożem kuchennym - może służyć do krojenia i jako narzędzie zbrodni. Aplikacja sama w sobie prawa nie narusza.

Nie wiem czy to zasługa Torańskiej czy też po prostu potrzeba ekspiacji ze strony Kamińskiego, niemniej cały wywiad jawi się jako bardzo autentyczny. Powinien przeczytać go w całości każdy, kto obserwuje uważnie polską scenę polityczną. Odnosi się wrażenie, że ta rozmowa była dla Kamińskiego rodzajem terapii. Można się z nim zgadzać, bądź nie zgadzać... Nie wiem czy to zasługa Torańskiej czy też po prostu potrzeba ekspiacji ze strony Kamińskiego, niemniej cały wywiad jawi się jako bardzo autentyczny. Powinien przeczytać go w całości każdy, kto obserwuje uważnie polską scenę polityczną. Odnosi się wrażenie, że ta rozmowa była dla Kamińskiego rodzajem terapii. Można się z nim zgadzać, bądź nie zgadzać w ocenie zjawisk, które opisuje, nie można mu odebrać jednego - szczerości, która momentami jest brutalna. Oczywiście łatwo zarzucić Kamińskiemu oportunizm, kalanie gniazda, w którym tak długo siedział, ale lektura wywiadu skłania do szerszej refleksji nad polską polityką, obnaża ją.

Swoją drogą, dokonał Pan nadinterpretacji moich słów - nigdzie nie napisałem, że naród jest formą nienaturalną. Mało tego to forma mi bliska, jednak nie w kształcie proponowanym przez ONR.

Nie odpowiada Pan na moje pytanie: czy rasizm, ksenofobia i nacjonalizm to odpowiedź na globalizację? Czy zabronienie Turkowi osiedlania się w Niemczech to remedium na kryzys tożsamości Europy? Czy zamknięcie się na inność, w tym kulturową rozwiąże wszystkie problemy? Proponuję również złagodzić nieco ton - nie muszę rozumieć, według narzuconych przez... Nie odpowiada Pan na moje pytanie: czy rasizm, ksenofobia i nacjonalizm to odpowiedź na globalizację? Czy zabronienie Turkowi osiedlania się w Niemczech to remedium na kryzys tożsamości Europy? Czy zamknięcie się na inność, w tym kulturową rozwiąże wszystkie problemy? Proponuję również złagodzić nieco ton - nie muszę rozumieć, według narzuconych przez Pana kryteriów, no chyba że nie mam prawa do własnego zdania.

Obie kultury, czyli? Wie Pan, już Fukuyama wieszczył koniec demokracji, nie wzruszyła mnie jego historia, zatem wybaczy Pan, ale również nie przestraszy mnie Pana diagnoza. Poza tym, nawet jeśli ma Pan rację, to leki, które Pan ordynuje (a w tym tekście stawia Pan naprzeciw siebie globalizację czy też "multi-kulti" i ONR), mogą tylko zaszkodzić... Obie kultury, czyli? Wie Pan, już Fukuyama wieszczył koniec demokracji, nie wzruszyła mnie jego historia, zatem wybaczy Pan, ale również nie przestraszy mnie Pana diagnoza. Poza tym, nawet jeśli ma Pan rację, to leki, które Pan ordynuje (a w tym tekście stawia Pan naprzeciw siebie globalizację czy też "multi-kulti" i ONR), mogą tylko zaszkodzić pacjentowi. Jaka jest alternatywa dla globalizacji? Struktury plemienne? Ewolucja społeczeństw, w tym rewolucja technologiczna zacierają archaiczne granice. Zamykanie się w oblężonej twierdzy skazuje konkretne społeczeństwa na marginalizację, niebyt społeczny i polityczny. Naprawdę nietrudno wyobrazić sobie konsekwencje, proszę spojrzeć w kierunku Korei Północnej. Zapytam inaczej: czy rasizm, ksenofobia i nacjonalizm to odpowiedź na globalizację? Powtarzam, nie mówię o potoku słów na stronach ONR, tylko o rzeczywistości, z którą miałem pogłębiony kontakt.

@ Artur - nie sprowadzam, definiuję kalki myślowe, które ze znaczących słów czynią worki bez dna. Zresztą to nie tylko domena polityki. Gdy słyszę w reklamie "mamy wierzą w [tu produkt]", albo w jakie znaczenia ubiera się słowa miłość, nadzieja, przyjaźń - słabo mi :)

Panie Radosławie, mam pytanie - jak Pan wyobraża sobie we współczesnym świecie, w którym internet zaciera granice i bariery komunikacyjne państwo czy społeczeństwo, które nie będzie "multi-kulti"? Poza tym, co oznacza to "multi-kulti"? Tak się składa, że robiłem w zeszłym roku reportaż z marszu ONR. Słyszałem z szeregów panów w mundurach slogany o... Panie Radosławie, mam pytanie - jak Pan wyobraża sobie we współczesnym świecie, w którym internet zaciera granice i bariery komunikacyjne państwo czy społeczeństwo, które nie będzie "multi-kulti"? Poza tym, co oznacza to "multi-kulti"? Tak się składa, że robiłem w zeszłym roku reportaż z marszu ONR. Słyszałem z szeregów panów w mundurach slogany o pedałach, Polsce dla Polaków, narodowym radykalizmie. Ów sprzeciw wobec "multi-kulti" w wydaniu ONR słownikowo nazywa się nacjonalizmem, ksenofobią, nietolerancją, rasizmem. Wszystko to ubrano w inne szaty, po to by prokuratury nie miały podstaw do ścigania zjawiska i delegalizacji. Mówię tu o rzeczywistości, której dotknąłem empirycznie, a nie o programach. Nie tylko przy okazji marszu rok temu, ale też innych kontaktów ze środowiskiem ONR.

Panie Michale, naprawdę przemilczają? http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114883,10632203,Demonstranci_kontra_policja__Najciekawsze_filmy_z.html

Wielkie słowa Irek: "niewybaczalny błąd", "osąd niegodny naczelnego". Idąc tym tokiem myślenia Paweł Lisicki, Wojciech Maziarski, Tomasz Lis i dziesiątki innych naczelnych powinni się podać do dymisji, poczytaj ich wstępniaki, felietony, w których wyrażają swoje poglądy, do czego mają święte prawo. Rozumiem, że osąd byłby godny... Wielkie słowa Irek: "niewybaczalny błąd", "osąd niegodny naczelnego". Idąc tym tokiem myślenia Paweł Lisicki, Wojciech Maziarski, Tomasz Lis i dziesiątki innych naczelnych powinni się podać do dymisji, poczytaj ich wstępniaki, felietony, w których wyrażają swoje poglądy, do czego mają święte prawo. Rozumiem, że osąd byłby godny naczelnego, gdyby ten podzielał twoją opinię dotyczącą wczorajszych wydarzeń, wszak "kurz opadnie i fakty staną się oczywiste", tzn. ich interpretacja zgodna z Twoją wizją rzeczywistości? Mylę się? "Przykro mi to publicznie wytykać ale od dłuższego czasu formuła w24 nie sprzyja normalizacji i łagodzenia obyczajów w RP." No proszę, a ja jednak uważam, że sprzyja, bo można tu przeczytać różne poglądy - od prawa do lewa, nie ma jedynie słusznej linii. Mój osąd wczorajszych wydarzeń, zgoła odmienny, od tego, co napisał autor tego tekstu, jak i Tomasz w komentarzu również można przeczytać w serwisie. Czego to dowodzi? Że można dyskutować, nie trzeba "umierać" za jedyną prawdę i "właściwy" ogląd wydarzeń.

"dlaczego media zajmują się tylko grupą ok. 150 osób? (...) Dlaczego media nie interesowały się przebiegiem marszu, tylko zadymą?" Dlatego: http://www.youtube.com/watch?v=mzOcZBN3Sc0 http://www.youtube.com/watch?v=PygezxokOg8 http://www.youtube.com/watch?v=RENjNBpGX4o&feature=related

Dodam jeszcze, że rzuciłem okiem na klip... Utwierdziło mnie to w poniższym przekonaniu :)

Nie chcę być malkontentem, ale z takimi "osobowościami", jak Kazadi i Urbańska czarno widzę sukces tego projektu ;)

Panie Romanie, w 1949 r. ks. Karol Wojtyła opublikował pierwszy artykuł dla "Tygodnika...", nosił tytuł "Mission de France". Publikował w nim nieprzerwanie, jako ksiądz, biskup i kardynał w czasach Bieruta, Ochaba, Gomułki i Gierka do wyboru na Stolicę Piotrową. Tylko tak mogę skomentować Pana wpis.

@ 1945 - problem nie leży w tym, że prawo działa wybiórczo. Strona pewnie jest hostowana poza Polską, w jakiejś republice bananowej, z którą nasze władze nie mają umów. Ewentualnie w kraju, który nie zabrania tego typu procederu.

Panie Romanie, św. Paweł to dopiero wychodził poza ramy. Gdyby nie chciał rozmawiać z "lewakami", chrześcijaństwo skończyłoby się w I wieku naszej ery. Arcybiskup Życiński mówił o współczesnych Areopagach i pawłowej odwadze wychodzenia do tych, którzy nie wierzą. Polski Kościół oczywiście może się kisić we własnym sosie, to wygodniejsze niż odpowiadanie... Panie Romanie, św. Paweł to dopiero wychodził poza ramy. Gdyby nie chciał rozmawiać z "lewakami", chrześcijaństwo skończyłoby się w I wieku naszej ery. Arcybiskup Życiński mówił o współczesnych Areopagach i pawłowej odwadze wychodzenia do tych, którzy nie wierzą. Polski Kościół oczywiście może się kisić we własnym sosie, to wygodniejsze niż odpowiadanie na trudne pytania. Tyle, że od tego wiernych nie przybędzie, a i ci którzy w Kościele trwają jedną nogą, od niego odejdą. Jak to się ma do ewangelicznego orędzia misyjnego - "idźcie na cały świat"?