przeczytałem ten wywiad-rzekę, można rzec jednym tchem. Wbrew pozorom nie jest to takie czytadło na wolny wieczór. Książka ma swoje drugie dno. Jak już autor recenzji zaznaczył, p. Maria przemyca w swoich zwierzeniach wiele treści ponadczasowych: o miłości, potrzebie bycia z drugą osobą. Oczywiście, jak to Czubaszek, ubranych w ironię. Mnie najbardziej... przeczytałem ten wywiad-rzekę, można rzec jednym tchem. Wbrew pozorom nie jest to takie czytadło na wolny wieczór. Książka ma swoje drugie dno. Jak już autor recenzji zaznaczył, p. Maria przemyca w swoich zwierzeniach wiele treści ponadczasowych: o miłości, potrzebie bycia z drugą osobą. Oczywiście, jak to Czubaszek, ubranych w ironię. Mnie najbardziej rozbawił fragment o paleniu papierosów. Maria Czubaszek jest nałogową palaczką, nawet minister kultury wie o tym. Podczas uroczystości wręczenia jej odznaczenia zrobił przerwę "na papierosa". A najlepsza jest puenta "ja chcę być skremowana. Na złość wszystkim przeciwnikom palenia po śmierci puszczę jeszcze jednego dymka" (pisałem z pamięci). Polecam książkę. I czekam na wieczór autorski.

oj Panie Robercie, zdziwiłby się Pan. Proponuję przeczytać wywiad z Nergalem w ostatnim Newsweeku. A co do Wojewódzkiego. Ten facet ma doskonałe wyczucie, jak zrobić wokół siebie szum medialny. I dopóki ludzie będą to kupować, KW będzie się tak zachowywał. Wszak wpływa to na jego popularność, a co za tym idzie, na efekty finansowe. A parafrazując pewien... oj Panie Robercie, zdziwiłby się Pan. Proponuję przeczytać wywiad z Nergalem w ostatnim Newsweeku. A co do Wojewódzkiego. Ten facet ma doskonałe wyczucie, jak zrobić wokół siebie szum medialny. I dopóki ludzie będą to kupować, KW będzie się tak zachowywał. Wszak wpływa to na jego popularność, a co za tym idzie, na efekty finansowe. A parafrazując pewien dowcip "jaki kraj, tacy rasiści".

@Witold Kossakowski pozwolę sobie nie zgodzić się. PKiN wrósł na stałe w pejzaż Warszawy, stał się w pewnym sensie jej wizytówką. Podobna sytuacja była w Berlinie. Po zjednoczeniu Niemiec podniosły się głosy, żeby wyburzyć wieżę telewizyjną. Jednak pozostała, jako jeden z charakterystycznych punktów miasta,

mnie kiedyś Marzena kazała skręcić na wiadukcie w lewo. A poważniej. Nawigacja, jak i inne urządzenia, powinna tylko pomagać kierowcy. Ślepe zaufanie oprogramowaniu może się przykro zakończyć. Ale jak napisał pewien klasyk: "nie dla każdego myślenie jest najmocniejszą stroną".

w pełni zgadzam się z autorem. Od lat (jeszcze za czasów zezwoleń z PARu), używam CB i nie wyobrażam sobie wyjazdu w dłuższą trasę bez radia. Autor nie wspomniał o jeszcze jednej zalecie CB, możliwości porozmawiania z żywym człowiekiem. Po kilku godzinach słuchania radia przyjemnie jest pogadać z innym kierowcą.

@Krzysztof Bień nie znam sprawy ustalenia ojcostwa, nie śledziłem tej sprawy. Ale zarówno pp. Lepper jak i Łyżwiński dostali jakieś wyroki. Czyli jednak coś było na rzeczy. Coś mi się kojarzy wypowiedź p. Łyżwińskiej, że jej mąż jest niewinny, bo ma niemoc w tych sprawach.

@antek kowalski - z tego, co pamiętam, to akurat w sprawie sexafery zapadły wyroki skazujące. Czy może nie?

sadząc z efektów, raczej nieudolne te próby. Od wielu lat nic się z ani na cmentarzu nie dzieje. Wymieniono ogrodzenie, które już potrzebuje pilnej konserwacji. Macewy leżą zrzucone na ziemię, jedna na drugiej, bez jakichkolwiek przekładek. Wygląda to tak, jakby ktoś zabrał się za restaurację cmentarza i nagle zabrakło mu zapału. Lub funduszy.

ale przecież nigdy (o ile dobrze pamiętam) iPad nie był przeznaczany do pracy. To miał/ma być taki gadżet do przeglądania internetu, sprawdzeniu poczty, przejrzenia zdjęć z wycieczki. Można napisać jakąś notatkę, posłuchać muzyki. Bo np. nie wyobrażam sobie dzwonienia za jego pomocą.

Rodziny będą miały gdzie spędzać wolny czas. Jak w kawale: ksiądz pyta Jasia: Chodzisz do kościółka? Tak. W każdą niedzielę? Tak. A do którego? Do Auchan.

podobna organizacja istnieje w Polsce. Od kilku lat, dwa razy w roku, dostaję przesyłkę od AMUN (Artyści Malujący Ustami i Nogami). Są tam reprodukcje kartek świątecznych namalowanych przez artystów z AMUN, w grudniu również kalendarz na nowy rok.

"Czym się tak wszyscy ekscytujecie? Piecze w oczy czy jak?" ale skoro i Kościół, i Kancelaria Prezydenta i harcerze (obu organizacji) są za przeniesieniem krzyża do kościoła św. Anny- to o co właściwie chodzi? Komu zależy, żeby pozostał przed Pałacem Namiestnikowskim? I po co?

"Zastanówcie się, co was przeraża?" mnie przeraża ogromna żądza władzy J. Kaczyńskiego. Dla swoich celów zawłaszcza tragedię Smoleńską.

Panie Zdzisławie. Tkwiąc w swoim uwielbieniu J. Kaczyńskiego nie potrafi pan spokojnie przyjąć jego (jeszcze niepotwierdzonej) porażki. Sieje pan swoje złośliwości pod adresem B. Komorowskiego na lewo i prawo.

"Na nic zdały się manipulacje, wmawianie - co dobre dla Polaków... " za to przydały się J. Kaczyńskiemu. W swojej żądzy władzy pogodził się z E. Gierkiem. Tylko nie zdążył już zbratać się z gen. Jaruzelskim.

"I z trochę innej beczki: będąc w Stoczni Północnej chciałem sfotografować kadłub budowanej tam korwety. Niestety nie dostałem zgody. Ale gdybym zdjęcia robił spoza terenu stoczni, czyli zza płotu, według polskiego prawa zgoda nie byłaby potrzebna." zgadza się. Zgodnie z prawem właściciel obiektu/terenu może zabronić fotografowania na... "I z trochę innej beczki: będąc w Stoczni Północnej chciałem sfotografować kadłub budowanej tam korwety. Niestety nie dostałem zgody. Ale gdybym zdjęcia robił spoza terenu stoczni, czyli zza płotu, według polskiego prawa zgoda nie byłaby potrzebna." zgadza się. Zgodnie z prawem właściciel obiektu/terenu może zabronić fotografowania na terenie swojej własności. Dotyczy to zarówno supermarketu, stacji benzynowej jak i działki rekreacyjnej i podwórka domu jednorodzinnego.

"Według polskiego prawa jeśli na zdjęciu są 3 osoby lub więcej, nie potrzebujemy zgody." nieprawda. Art.81 pkt.2 Ustawy z dnia 4 lutego 1994 r.o prawie autorskim i prawach pokrewnych. (tekst uaktualniony i ujednolicony) Zezwolenia nie wymaga rozpowszechnianie wizerunku: 1) osoby powszechnie znanej, jeżeli wizerunek wykonano w związku... "Według polskiego prawa jeśli na zdjęciu są 3 osoby lub więcej, nie potrzebujemy zgody." nieprawda. Art.81 pkt.2 Ustawy z dnia 4 lutego 1994 r.o prawie autorskim i prawach pokrewnych. (tekst uaktualniony i ujednolicony) Zezwolenia nie wymaga rozpowszechnianie wizerunku: 1) osoby powszechnie znanej, jeżeli wizerunek wykonano w związku z pełnieniem przez nią funkcji publicznych, w szczególności politycznych, społecznych, zawodowych, 2) osoby stanowiącej jedynie szczegół całości takiej jak zgromadzenie, krajobraz, publiczna impreza. Przy czym, nie podane jest, ile osób ma być na tym zdjęciu. Przyjmuje się, że osoba stanowi szczegół całości, jeżeli jej usunięcie ze zdjęcia nie spowoduje zmiany wymowy tego zdjęcia.

Panie Tadeuszu, nie chodzi o to, co robią, ale jak robią. Problem jest nie RM jako takie, ale poglądy w nim prezentowane. Dzielenie Polaków na tych prawdziwych (czyli podzielających poglądy o. Rydzyka) i tych innych, niegodnych miana Polak. Napuszczanie jednych na drugich.

"No tak, po co szukać winnych... Lepiej jest zwalić winę na pilotów i zamknąć śledztwo - to było do przypuszczenia...." czyżbyśmy dopatrywali się kolejnej teorii spiskowej? O ile się orientuję, to płk Piotr Łukaszewicz nie jest członkiem komisji badającej katastrofę. Prokuratorem też chyba nie? W takim razie jest to tyko kolejna teoria.

[cytat]jedzenia mięsa powoduje agresję i prowadzi do wylewania swoich flustracji na przeróżnych serwisach internetowych.[/cytat] a to tak na poważnie??