42 fotografie, dobre fotografie ;) Zapraszam: www.fotoblog.zowsik.com/2011/05/olivia-anna-livki-reportaz-z-koncertu-warszawa-klub-obiekt-znaleziony-12-maj-2011-zdjecia/ Pozdrawiam, Kuba.

Zapraszam do obejrzenia reportażu (40 fotografii) z muzeum erotyki: http://fotoblog.zowsik.com/2011/03/muzeum-erotyki-w-warszawie-fotoreportaz/

Drogi JL... "Czekaliśmy tak ponad pól godziny, tzn. Tyle czasu byłem aresztowany." - Współczuję, to musiało być upokarzające .. Nie wiem co bym zrobił na Twoim miejscu... na pewno zacząłbym od tego żeby mi się koleś który mnie zatrzymuje (a wcześniej telefonem zrobiłbym zdjęcie lub nakręcił film po upadku monitora) - wylegitymował migiem na... Drogi JL... "Czekaliśmy tak ponad pól godziny, tzn. Tyle czasu byłem aresztowany." - Współczuję, to musiało być upokarzające .. Nie wiem co bym zrobił na Twoim miejscu... na pewno zacząłbym od tego żeby mi się koleś który mnie zatrzymuje (a wcześniej telefonem zrobiłbym zdjęcie lub nakręcił film po upadku monitora) - wylegitymował migiem na jednej nodze. Gdyby mi zachodził drogę i nie daj Boże naruszyłby moją nietykalność cielesną - to o tym wydarzeniu było by napisane na czerwonym pasku z wiadomościach... Po tym wszystkim, napisałbym albo skontaktował się z organizatorami aby mi to wyjaśnili. Poza tym, wezwałbym policję aby spisali rosłych ochroniarzy (faktycznie, ci panowie byli duzi .. no ale jak mawiają znawcy "sportowych" tematów - im wyższy i większy jest przeciwnik, z tym większych hukiem pada :) ) .. Serdecznie pozdrawiam!

nie byłem moi drodzy w zeszłym roku więc nie mam porównania.

Skoro jedziemy po nazwiskach, to nie ma problemu. Panie Lubicki, wprowadź sobie Pan adres: http://www.5klatek.pl/ w pasek przeglądarki oraz wprowadź Pan sobie np. adres: http://www.fotopolis.pl/ w przeglądarce. Jeśli Panie Lubicki nie widzi Pan różnicy w zawartości - to zalecam wizytę u lekarza i najlepiej, nie pisanie bzdur na łamach portalu. Skoro... Skoro jedziemy po nazwiskach, to nie ma problemu. Panie Lubicki, wprowadź sobie Pan adres: http://www.5klatek.pl/ w pasek przeglądarki oraz wprowadź Pan sobie np. adres: http://www.fotopolis.pl/ w przeglądarce. Jeśli Panie Lubicki nie widzi Pan różnicy w zawartości - to zalecam wizytę u lekarza i najlepiej, nie pisanie bzdur na łamach portalu. Skoro opadają Panu ręce, to niech już takie opadnięte pozostaną, może dzięki temu nie będziesz Pan pisał tak niekompetentnych tekstów. Poza tym, nie napisałem o portalach fotopolis ani świat obrazu że są marginalne, tylko o Pana miernym tekście, który wspomina o marginalnych portalach - mając na myśli choćby to co jest pod adresem 5klatek, to trudno uznać za marginalny -> świat obrazu czy fotopolis. Manipulowanie moimi wypowiedziami, wycinanie z kontekstu - to świństwo i w tym kontekście jesteś Pan dla mnie .....ą. Nie wiem po co w ogóle brałem udział w wymianie zdań pod tak merytorycznie kiepskim pseudo-artykułem. Bez odzewu.

Tu już Pan, Panie Leszku popłynął sam odpowiadając sobie na pytanie i "własnoręcznie" uznając w wypowiedzi wyżej, portal Fotopolis za marginalny :) To już nadużycie. Oczywiście fotopolis, świat obrazu to czołówka posiadająca coś takiego jak "wspólny mianownik" (wiemy z matematyki, że dodaje się ułamki aby zrobić to dobrze, o wspólnych... Tu już Pan, Panie Leszku popłynął sam odpowiadając sobie na pytanie i "własnoręcznie" uznając w wypowiedzi wyżej, portal Fotopolis za marginalny :) To już nadużycie. Oczywiście fotopolis, świat obrazu to czołówka posiadająca coś takiego jak "wspólny mianownik" (wiemy z matematyki, że dodaje się ułamki aby zrobić to dobrze, o wspólnych mianownikach). Ale już 5klatekkompletnie nie nadaje się do tego zestawienia - a już 100 razy bardziej nadaje się optyczne :) 5klatek w zestawieniu - to żart ? Co ma wspólnego ta strona choćby z fotopolis czy świat obrazu ?

Rzeczywiście, podpisy pod fotografiami mogłyby być "bardziej urozmaicone" :) Spróbuję nad tym popracować przy następnych relacjach :) A tak poza wszystkim - stoję wczoraj wieczorem na stacji metra "Centrum" a tam na ekranie (obraz rzucany z dużych projektorów) zajawka tej wystawy z portalu wiadomości24.pl i moje zdjęcie (podpisane... Rzeczywiście, podpisy pod fotografiami mogłyby być "bardziej urozmaicone" :) Spróbuję nad tym popracować przy następnych relacjach :) A tak poza wszystkim - stoję wczoraj wieczorem na stacji metra "Centrum" a tam na ekranie (obraz rzucany z dużych projektorów) zajawka tej wystawy z portalu wiadomości24.pl i moje zdjęcie (podpisane oczywiście) :) Miło miło :)

Dziękuję :) Wracam wracam z fotografiami do wiadomości24.pl :)

Wiesławie - też bym dodał forum "canon-board.info" gdyż to meeega kopalnia wiedzy. No ale to forum, nie portal...

Tu możemy popłynąć - bo portali foto i ciekawych stron jest wiele. Twój tekst autorze, to tak jak by ktoś pisał o rynku wydawniczym w Polsce z ukierunkowaniem na dzienniki, i zapomniał wspomnieć o np. gazecie wyborczej :) To porównanie jest troszkę na wyrost, bo optyczne.pl nie jest tak silne w portalach foto jak wyborcza w dziennikach. Ale pominięcie... Tu możemy popłynąć - bo portali foto i ciekawych stron jest wiele. Twój tekst autorze, to tak jak by ktoś pisał o rynku wydawniczym w Polsce z ukierunkowaniem na dzienniki, i zapomniał wspomnieć o np. gazecie wyborczej :) To porównanie jest troszkę na wyrost, bo optyczne.pl nie jest tak silne w portalach foto jak wyborcza w dziennikach. Ale pominięcie tego akurat portalu "a" napisanie o innych których pozycja jest marginalna - nie świadczy moim zdaniem o profesjonalnym podejściu. No ale to "dziennikarstwo obywatelskie" ... I nawet jak napisałeś autorze, że świadomie nie wspomniałeś o tym portalu, to nie broni Cię to ani o jotę. Cóż by to był za "autorski" i subiektywny tekst o o rynku wydawniczym w Polsce z ukierunkowaniem na dzienniki, - jeśli autor nie wspomni o tej wyborczej. Wiesz, można w sumie wszystko. Dobra .. bo jeszcze zaraz mi ktoś zarzuci że mam wujka w optyczne. A to po prostu nie do końca rzetelny tekst napisałeś. I tyle. I życzę mniej subiektywnych tekstów w przyszłości.

Powiem tak ... nie napisanie o portalu OPTYCZNE.PL oznacza albo to że Ty jako autor masz do nich jakiś uraz, albo materiał nie jest przemyślany i nie kompetentny. Materiał wspominający o jakiś marginalnych portalach, a nie mówiący o tym w który jest kopalnią wiedzy i testów - na prawdę jest do bani ....

Mówiłem przede wszystkim o fotografiach (i ich konstruktywnej krytyce) których nie potrafisz wykonywać (wiem, prawda w oczy kole), mówiłem o tekstach których nie potrafisz pisać (jak wspomniałem, czytałem te twoje nędze wypociny). Czepianie się moich literówek, świadczy o Twojej prymitywności a zwracanie się do osoby starszej od siebie o 10 lat per... Mówiłem przede wszystkim o fotografiach (i ich konstruktywnej krytyce) których nie potrafisz wykonywać (wiem, prawda w oczy kole), mówiłem o tekstach których nie potrafisz pisać (jak wspomniałem, czytałem te twoje nędze wypociny). Czepianie się moich literówek, świadczy o Twojej prymitywności a zwracanie się do osoby starszej od siebie o 10 lat per "chłopaku" świadczy może nie tyle braku manier (choć na pewno też) co bardzo dużej odwadze/głupocie i chęci jej sprawdzenia .... Silenie się na mądre komentarze eheh, to nawet trudno skomentować. Więc wracaj chłopczyku do szkoły podstawowej, naucz się pisać i może fotografować a dopiero później udzielaj się na forach. Obejrzenie i przeczytanie Twojego "portfolio" na wiadomości24.pl a później spojrzenie na zieloną etykietę "dziennikarz" w profilu to policzek dla każdego dziennikarza. Bez odzewu.

Troszkę łaciny i jesteś wielki ;-) eheheh. Po drugie jak już krytykujesz to na czym kompletnie nie znasz się, to przynajmniej wysiliłbyś się na konstruktywną krytykę (może nikt by nie zauważył Twojej ignorancji ). Przemek, racja że troszkę za ciemne ale nie używałem lampy i tak one wyglądały (nie chciałem ich retuszować). Większość fotografów obok... Troszkę łaciny i jesteś wielki ;-) eheheh. Po drugie jak już krytykujesz to na czym kompletnie nie znasz się, to przynajmniej wysiliłbyś się na konstruktywną krytykę (może nikt by nie zauważył Twojej ignorancji ). Przemek, racja że troszkę za ciemne ale nie używałem lampy i tak one wyglądały (nie chciałem ich retuszować). Większość fotografów obok których stałem, posiadała lampy zew. i doświetlali w ten sposób modelki. Jeden z nich doświetlał panie lampą wbudowaną w aparat ;-)

Krystian, napisałeś "Mam nadzieję że z równą żarliwością będziesz tropił i wytykał błędy pozostałym DO. Nie rozumiem pewnej rzeczy. Facet po raz pierwszy opublikował materiał w W24, świetne technicznie zdjęcia a kto żyw za punkt honoru stawia sobie za cel wytknąć jakiegoś zonka. Czy to nasza wrodzona, polska zawiść? Aby było jasne nie znam Jakuba,... Krystian, napisałeś "Mam nadzieję że z równą żarliwością będziesz tropił i wytykał błędy pozostałym DO. Nie rozumiem pewnej rzeczy. Facet po raz pierwszy opublikował materiał w W24, świetne technicznie zdjęcia a kto żyw za punkt honoru stawia sobie za cel wytknąć jakiegoś zonka. Czy to nasza wrodzona, polska zawiść? Aby było jasne nie znam Jakuba, nie widziałem wcześniej jego prac." - i ja Ci powiem, że taka lajfa ... Na stronie 3 komentarzy już przewidziałem co wydarzy się w dalszej części ;-) Jarek napisał, że "Jedyną formą wyrazu w tej galerii jest mała głębia ostrośc" zapominając, jak wiele reportaży właśnie o małą głębię ostrości opiera się. Poza tym, nie musi się wszystkim podobać - ten reportaż - to mój reportaż, tak jak ja widzę w tym wypadku targi ślubne. Być może większość reportaży opiera się na ujęciu szerokokątnym, a mój jest w innym ujęciu. I koniec. Nie musi się podobać Tobie - chyba się z tym zgodzisz. Może takie ujęcie - podoba się innym. Może zwykłych targów w taki sposób jeszcze nie widzieli ?? Do autora słów "Jest zadyma - jest zabawa:D " - i jest trolowanie, bo to co pod tą galerią prezentujesz, to tylko i wyłącznie trolowanie. No ale "Jest zadyma - jest zabawa:D" .... Miłoszu ... "Za Jarkiem - za za duzo ujec reklamowych, za malo reporterskich." - A co Ty wiesz o fotografowaniu co ? Jaką masz wiedzę, jakie doświadczenie w fotografii, aby używać słów których znaczenia nie rozumiesz ? Pokaż portfolio ... "Niektore zupelnie nic nie wnosza odnosnie wydarzenia. Poza tym jest troche (jak na infografie dosc sporo) bledow warsztatowych w podpisach." - Wiesz ... poczytałem i pooglądałem Twoje art. i powiem szczerze ... chętnie przyjmuję konstruktywną krytykę (radzę sprawdzić co to pojęcie oznacza, nie tylko Tobie). Tym chętniej - im większa jest wiedza i doświadczenie krytykującego. Tym chętniej - im ktoś ma bogatsze portfolio, zasługi... Tym bardziej .... ale u Ciebie nie ma tego wszystkiego.. przykro mi .. "Powodzenia na przyszlosc :)" - Chyba raczej nie .... Jaki jest sens widzieć pod swoimi fotografiami, w których wykonanie i obróbkę włożyłem dużo czasu i serca, aby później czytaj tak skrajnie nie merytoryczne wypowiedzi...

"Jakub : jak nie obrócisz kota ogonem to nie zmienisz faktu, że zamazujesz coś na zdjęciach reporterskich co jest dla mnie absurdem. Tym większy absurd, że sam chętnie starasz się promować swojego bloga dając duży i wyraźny podpis." - Zamazywanie niektórych elementów zdjęcia absurdem - co Ty pleciesz ?? A Zamazywanie tablic rejestracyjnych to... "Jakub : jak nie obrócisz kota ogonem to nie zmienisz faktu, że zamazujesz coś na zdjęciach reporterskich co jest dla mnie absurdem. Tym większy absurd, że sam chętnie starasz się promować swojego bloga dając duży i wyraźny podpis." - Zamazywanie niektórych elementów zdjęcia absurdem - co Ty pleciesz ?? A Zamazywanie tablic rejestracyjnych to też absurd ?? Duży wyraźny podpis - Dawid, Ty masz chyba jakiś duży problem. Jakie znaczenie czy mały czy duży, czy małe czy duże logo (znaczek czy co innego ?) Ważne jest jedno - aby zdjęcie które idzie do netu - było jasno i wyraźnie "zalogowane" po to aby ktoś go nie ukradł albo jesli ukradnie - to żeby usuwanie znaczku nie przyszło łatwo. Na razie nie mam loga - więc oznaczam zdjęcia tak jak oznaczam. Ale grafik właśnie pracuje nad specjalnym znaczkiem dla mnie, i w ten sposób będę mógł "znakiem wodnym" oznaczać zdjęcia. "Sprzedawałeś kiedyś zdjęcia do gazet ? Też to robiłeś z logiem na pół zdjęcia ? :)" - Jasne że sprzedawałem - ale jak sprzedawałem to za pieniądze i sprzedawałem z prawami majątkowymi więc de facto to nie jest już moje zdjęcie (prawa autorskie zachowuję oczywiście) a problem ochrony zdjęcia przed kradzieżą - ma nowy ich właściciel. Pozdrawiam ;-)

Mam nadzieję, że to już koniec zmian statusu mojego art/galerii, i że za dzień, dwa nie zmieni statusu na jeszcze jakiś inny status o istnieniu którego na pewno życzliwa mi osoba, szybko mi przypomni. Status art/galerii został właśnie odgórnie zmieniony na "Gość dnia" co na pewno ucieszy osoby, które były nieszczęśliwe z powodu statusu który w... Mam nadzieję, że to już koniec zmian statusu mojego art/galerii, i że za dzień, dwa nie zmieni statusu na jeszcze jakiś inny status o istnieniu którego na pewno życzliwa mi osoba, szybko mi przypomni. Status art/galerii został właśnie odgórnie zmieniony na "Gość dnia" co na pewno ucieszy osoby, które były nieszczęśliwe z powodu statusu który w tym momencie przeszedł do historii. Jeśli kogoś mam przeprosić, to poproszę o listę osób na priva ....

"a materiał powinien iść jako "Gość dnia" nie pozostaje nic innego jak go edytować i puścić prawidłowo. " - Ale poszedł inaczej... ech ... nic tylko dowalanie ...

Panie jak zwykle to panie - ociepliły atmosferę, dziękuję :) Rafale, napisałeś "jeżeli publikujesz materiał, który wcześniej ukazał się w innym miejscu informujesz o tym redakcję" a ja Tobie ponownie mówię, że redakcja posiadała taką informację - że materiał jest w innym miejscu (to inne miejsce - to mój blog, publikacja mniej-więcej kilka... Panie jak zwykle to panie - ociepliły atmosferę, dziękuję :) Rafale, napisałeś "jeżeli publikujesz materiał, który wcześniej ukazał się w innym miejscu informujesz o tym redakcję" a ja Tobie ponownie mówię, że redakcja posiadała taką informację - że materiał jest w innym miejscu (to inne miejsce - to mój blog, publikacja mniej-więcej kilka godzin wcześniej). Wysłałem też odnośnik po to, aby osoba decyzyjna (już teraz wiem że to redaktor) mogła w całości obejrzeć reportaż wcześniej. Poza tym, jeśli mówimy o kimś, że właśnie wyszedł z basenu w którym pobił rekord świata w 50 m kraulem, to oczywiste jest to, że ta osoba jest mokra :) Nie piszemy już o tym :) "Fakt, że mogły zostać przedstawione koledze w bardziej przyjaznej formie - tu zgoda" - eheheh, właśnie o tym mówię :) "Co do przywilejów: chodzi o to, że materiały publikowane, jako GOŚĆ DNIA nie będą brane pod uwagę w przypadku przyznawania kolejnych "tabliczek" - debiutant, reporter, dziennikarz, redaktor.' - Rafale, ale mi - i może to jest dziwne - nie zależy na tabliczkach ani tym bardziej na ich kolorach. Mi zależy na zdjęciach i na tym, aby jeśli są dobre (a taki staram się pokazać) obejrzało je więcej osób i aby - jak w przypadku targów ślubnych, osoby czytające/oglądające galerię - mogły zobaczyć jak takie targi wyglądają w nieco innym niż standardowe ujęciu. Wiem już, że wiadomości24.pl przyznają legitymację prasową/dziennikarską (i do tego chyba czasową). Ale ja od dawna posiadam legitymację prasową i w dodatku bezterminową. Jeśli więc to kolejny profit który otrzymuje się za tabliczki - to mi też na tym nie zależy. Chciałbym publikować swoje reportaże (a uwielbiam fotografować) i to tyle. Krystian, rzeczywiście duży jestem chyba dam sobie radę ;-) Pozdrawiam wszystkich bez wyjątku, Kuba.

"nie stanowią podstawy do przyznania Użytkownikowi jakichkolwiek przywilejów" - Ale ja o żadne przywileje nie ubiegałem się ... "Zajrzałem właśnie do moderacji powyższego materiału: nie wspominasz, że został on już opublikowany gdzie indziej" - To może zajrzyj dokładnie .... W pierwszej wersji art. był konkretny link do postu na... "nie stanowią podstawy do przyznania Użytkownikowi jakichkolwiek przywilejów" - Ale ja o żadne przywileje nie ubiegałem się ... "Zajrzałem właśnie do moderacji powyższego materiału: nie wspominasz, że został on już opublikowany gdzie indziej" - To może zajrzyj dokładnie .... W pierwszej wersji art. był konkretny link do postu na mojej stronie. Zwrócono mi uwagę, że nie powinno być takiego odnośnika w art. na wiadomości24.pl i link usunąłem. Informacja, że więcej zdjęć można zobaczyć na mojej stronie w poście /tu link/ jest chyba w sposób oczywisty jednoznaczną informacją o tym, że zdjęcia już są .... Nie wiem jakiej tu panują zwyczaje i jaka jest życzliwość piszących (o tym się szybko dowiaduję ...), ale nie ubiegam się o żaden status, żadne przywileje, żadne wliczanie czy nie wliczanie czegokolwiek do mojego profili - zrozumcie to. Mam zdjęcia (bez fałszywej skromności - jestem z nich zadowolony) i pokazałem je na łamach wiadomości24.pl. Przy okazji dowiadując się na szybko jak się edytuje art., jaka jest droga konsultacji z redaktorami itd itd. Czy niektóre z osób, mogą nie zachowywać się w typowo polski sposób ? Przypuszczam, że na 5 stronie komentarzy (patrząc na tendencję wypowiedzi) pod tym art. pojawią się posty bezpośrednio atakujące mnie personalnie. Ech ...

Dawid Gaszyński - nie zrozumiemy się ;-) Zastanawiające jest to, że w swoim profilu masz link do swojej strony, jakoś dziwne nie do stron innych fotografów. Sugerujesz "Darować sobie reklamę bloga w serwisie informacyjnym" - to może powinieneś zacząć od siebie i skasować adres swojej strony z profilu co ? Zanim wyjmiesz belkę z mojego oka,... Dawid Gaszyński - nie zrozumiemy się ;-) Zastanawiające jest to, że w swoim profilu masz link do swojej strony, jakoś dziwne nie do stron innych fotografów. Sugerujesz "Darować sobie reklamę bloga w serwisie informacyjnym" - to może powinieneś zacząć od siebie i skasować adres swojej strony z profilu co ? Zanim wyjmiesz belkę z mojego oka, wyjmij ją ze swojego :) Logo swojej strony - dodaję bezwzględnie do absolutnie każdej fotografii którą puszczam w świat - czy to Cię czy kogokolwiek dziwi ??? Jeśli tak, to sorry. Jak ktoś będzie chciał ukraść jakiekolwiek zdjęcie, to przynajmniej niech się napracuje z usuwaniem loga. Ja tego ułatwiać nie będę. Co do usuwania znaków handlowych - usuwałem (blurowałem) również innych firm, nie tylko fotograficznych (i poinformowałem o tym). Zdjęcia przygotowywałem graficznie od A do Z - gdyż w pierwotnym założeniu - materiał był tylko i wyłącznie na mojego bloga. To, że ukazał się gościnnie na wiadomości24.pl - wyszło później. Przygotowanie materiału na bloga zajęło mi wiele godzin i niestety nie mam czasu na to aby ponownie go edytować. Dlatego na wiadomości24.pl jest w takiej formie jakiej jest. I niech tak zostanie. Przygotowując kolejny reportaż, będę też myślał pod kątem pokazania go nie tylko a moim blogu co też będzie miało wpływ na zdjęcia i na nie usuwanie znaków handlowych. Zdaję sobie sprawę z tego co to jest reportaż, że zdjęcia nie powinny być sztukowane i moje (poza zblurowaniem zn. handl. o czym lojalnie uprzedziłem ) nie są. Oczywiście swój wygląd, winietę - zawdzięczają obróbce graficznej ale nie jest to obróbka ingerująca w zdjęcie. Poza wszystkim, to jest mój pierwszy art. w wiadomości24.pl, wiele rzeczy jest dla mnie tu nowością, nie wiem co to jest "gość dnia" itd.