Dziękuję za miłe słowa :-)

Panie Irku, naturalnie, że najlepiej by było, by do serwisu, każdego serwisu, każdej gazety internetowej, spływały tylko oryginalne, autorskie materiały. Ale czy nam się to podoba czy nie, tak nie jest. Ciekawe i oryginalne informacyjne materiały autorskie promujemy. Natomiast podkreślam, nie po raz pierwszy, że nie ma niczego złego w pisaniu tzw.... Panie Irku, naturalnie, że najlepiej by było, by do serwisu, każdego serwisu, każdej gazety internetowej, spływały tylko oryginalne, autorskie materiały. Ale czy nam się to podoba czy nie, tak nie jest. Ciekawe i oryginalne informacyjne materiały autorskie promujemy. Natomiast podkreślam, nie po raz pierwszy, że nie ma niczego złego w pisaniu tzw. omówień w ramach przeglądu prasy. Jedni mogą biegać po mieście z aparatem (i chwała im za to, że to czynią i publikują u nas efekty swojej pracy), inni nie, ale mogą za to pisać omówienia. Wskazany przez Pana materiał, nie funkcjonuje w 3 odsłonach - zapewniam. Został zdublowany, ale to tylko usterka techniczna. Autor omówienia, którego tak ochoczo Pan przywołuje, przysłał nam bardzo ważną informację, powołując się na źródło informacji. Jako że opisane wydarzenie jest istotne, uzupełniliśmy je zdjęciami z PAP, do czego mamy prawo. A tak przy okazji: http://www.se.pl/wydarzenia/kraj/jan-dusyn-ojciec-zmarej-w-smolensku-grazyny-gesickiej-dosc-polityki-na-grobie-mojej-corki_255774.html - to mat. zrobiony przez SE A teraz linki do tytułów, które zrobiły z tego materiału omówienia: http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Ojciec-Grazyny-Gesickiej-przestancie-robic-polityke-na-grobie-mojej-corki,wid,14474833,wiadomosc.html http://wiadomosci.dziennik.pl/polityka/artykuly/389923,ojciec-grazyny-gesickiej-jan-dusyn-apeluje-do-donalda-tuska-i-jaroslawa-kaczynskiego-ws-katastrofy-smolenskiej.html http://wiadomosci.onet.pl/katastrofa-smolenska,5126795,temat.html ... i jeszcze kilka innych gazet.

Nie, wyłącznie zdjęcia. Dodane w dodatku przez redakcję, która ma do tego prawo :-)

Już są :-) http://www.wiadomosci24.pl/artykul/matura_2012_matematyka_podstawowa_odpowiedzi_232446.html

@ Karolina Słuszna uwaga, ewidentna pomyłka; dzięki za czujność, pośpiech nie popłacił :-)

@ Ida z Krainy Cieni W pełni podzielam Pani opinię! Boję się tylko, czy maturzyści mieli czas na to, by w skupieniu wczytać się w przekaz tekstu. Oby miała Pani rację :-)

Zachęcam też do wybierania biletów na 15 maja :-) To też dobra data :-)

@Sławomir Ostrowski Chyba dawno nie zaglądał Pan na W24 i nie zauważył istotnej zmiany: http://www.wiadomosci24.pl/blog/szybka_publikacja_w_profilu_autora_juz_od_dzis_231464.html Szybka publikacja oznacza, że w momencie gdy wysłał Pan materiał, został on opublikowany. Wystarczy zajrzeć do swego profilu i można go tam odnaleźć; podkreślam, od razu po... @Sławomir Ostrowski Chyba dawno nie zaglądał Pan na W24 i nie zauważył istotnej zmiany: http://www.wiadomosci24.pl/blog/szybka_publikacja_w_profilu_autora_juz_od_dzis_231464.html Szybka publikacja oznacza, że w momencie gdy wysłał Pan materiał, został on opublikowany. Wystarczy zajrzeć do swego profilu i można go tam odnaleźć; podkreślam, od razu po wysłaniu do redakcji. Fakt, jest to materiał w wersji soute, czyli z wszelkimi błędami, ale jest. Indeksuje się też w Googlu, więc jeśli to news, to na pewno trafi tam gdzie trzeba.

@ Damian Leciak Po wybraniu opcji "wyślij do redakcji", tekst trafia do profilu autora oraz do moderacji. Musimy wiedzieć co i kiedy pojawia się w serwisie :-)

@ Damian, będziemy mieć, ale dopiero po 15, gdy ukażą się arkusze. Będą to oczywiście przykładowe odpowiedzi, nie klucz.

@Sława Kornacka, korzysta Pani z uogólnień. Jedno jest jednak pewne: jeśli jakiś tekst nie został przyjęty, to znaczy, że nie spełniał warunków konkursu (nie pochodził z 2011 roku, nie spełniał wymogu tekstu informacyjnego lub autor dwa razy wysłał ten sam tekst, więc jeden został mu zwrócony. To konkretne przykłady, choć bez nazwisk i tytułów. Takie... @Sława Kornacka, korzysta Pani z uogólnień. Jedno jest jednak pewne: jeśli jakiś tekst nie został przyjęty, to znaczy, że nie spełniał warunków konkursu (nie pochodził z 2011 roku, nie spełniał wymogu tekstu informacyjnego lub autor dwa razy wysłał ten sam tekst, więc jeden został mu zwrócony. To konkretne przykłady, choć bez nazwisk i tytułów. Takie były powody zwrócenia tekstów z TW).

@ Ewa Krzysiak A czy możemy się dowiedzieć o jaką zmianę i w którym tekście chodzi? Prosimy w takich przypadkach o przysyłanie nam informacji na mail: doroku@polskapresse.pl

@ Sława Kornacka Pan Gierej zamieścił materiał na stronie Kronikarza 19 lipca 2011 roku, a na stronie Twoich Wiadomości 23 lipca. Tak wynika z dat systemowych.

@ Łukasz Brzezicki Łukaszu, piszesz: Artykuł, który obecnie prowadzi w rankingu w dziale Kultury jest przedrukiem materiału tego samego autora, ale opublikowanego w 2010 roku. To nie jest przedruk. Faktycznie, dotyczy tego samego spektaklu, ale są to różne teksty...

@ Sława Kornacka Chętnie odpowiemy na pytanie, pod warunkiem, że będziemy wiedzieć o który tekst chodzi.

Naturalnie, już to czynię :-)

Pani Janino, podzielam Pani zdanie o "Rzucie beretem". Polecam też Śląsk w obiektywie p. Tomaszewskiego, bo zrobił na mnie niesamowite wrażenie. Tymczasem dziękuję za miłe słowa, a wywiady na pewno będą :-)

Pani Isabello, Panie Krzysztofie, dziękuję :-)

Przypominamy, że bilety wręczamy autorom, którzy nie zalegają z żadną recenzją.

Judyta, skoro nie ma innych chętnych, nie widzę przeszkód. Bilet na "Józefa i Marię" jest Twój :-)